lobaka wrote:
小弟我騎車6年多了,...(恕刪)

跟飛旋踏板廠商求償
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か

忘了我是誰 wrote:
還有,拜託妳們這些喜歡鑽的,空間沒那麼大的時候,停下來等一下並不會怎麼樣...(恕刪)

我挺好奇鑽到前面空氣比較好還是有獎品.賠一賠吧
政府應該規定有錢開賓利這等級以上的車主要保全險(且肇事車主只賠200萬等級相關零件價格)
否則有錢人開輛10億車子路上跑,炫富,不小心撞上的馬上破產

lkk77 wrote:
政府應該規定有錢開賓利這等級以上的車主要保全險(且肇事車主只賠200萬等級相關零件價格)
否則有錢人開輛10億車子路上跑,炫富,不小心撞上的馬上破產...(恕刪)


你的邏輯挺怪的
你可能不知道汽車車體險(甲/乙/丙/丁險)的用意吧
只要賓利車主保丁式險以上
而通常開這種車的也都會保車體險
你去撞上他你也一樣破產
因為他的保險公司一定會找你要錢的

lkk77 wrote:
政府應該規定有錢開賓利這等級以上的車主要保全險(且肇事車主只賠200萬等級相關零件價格)
否則有錢人開輛10億車子路上跑,炫富,不小心撞上的馬上破產


機車車主保個「碰撞險」有這麼困難嗎?總不能千錯萬錯都是別人的錯,很多自己可以
辦到的事要先辦到,人家才會幫你啊

lobaka wrote:
小弟我騎車6年多了,...(恕刪)


拿出誠意跟車主道歉與賠償

看看有沒有佛心車主...

lkk77 wrote:
政府應該規定有錢開賓...(恕刪)


你這天馬行空提議再等1萬年也不可能實現~~~肇責在你 怎可能對方全險負責?

dallasoriginal wrote:
你這天馬行空提議再等1萬年也不可能實現~~~肇責在你 怎可能對方全險負責?...(恕刪)


不不不
是可以全險負責
只是保險公司事後會去找肇事主請款的
1.樓主活該,這種一看就是少根筋硬要鑽。
2.不明白機車好好騎,也就等一下而已,鑽什麼車縫?
3.我覺得這篇不錯,花錢買教訓給大家參考,這部分給樓主鼓勵一下
lkk77 wrote:
政府應該規定有錢開賓利這等級以上的車主要保全險(且肇事車主只賠200萬等級相關零件價格)
否則有錢人開輛10億車子路上跑,炫富,不小心撞上的馬上破產
意思是有錢人買好車,被刮就是他自己該死???
所以最好全台灣的人通通窮到只能騎機車???
你的邏輯完全是高山滾鼓...
買一台賓利1500萬,保甲式全險,保險公司最多可以賠1500萬。發生車禍把引擎室撞扁修了800萬,肇事車主只賠200萬,其他600萬保險公司自己吃掉???會有保險公司承保嗎???
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!