kenji4231 wrote:...是配合不同車長的車來設計的....(恕刪) 當車子加油孔和加油島在同一邊,加油島和加油孔中間啥都沒有擋著,還需要考量車長個屁呀。當加油孔和加油島中間擋了個車身,才需要考量車子的大小。這樣拿自己的解題來打自己的臉,不會痛嗎?
就算一次漲個三塊,一台兩千CC的車油箱全空六十公升好了,排那麼久的隊加一次才省一百八十元!一個月加四次油也才省了七百二!!一年才省八千六百四十!!!真的建議把時間用在如何明年此時薪資是多了50%。等你數年後有天看到一群人在加油站前排隊時,就知道為何我會PO這篇留言。同樣是白手起家的網友留~
我覺得也是正常現象,且是自助加油,若非自助是讓工讀生忙一點,跑遠一點,刮到車車機率高一點,自己以前當過加油站工讀生,油孔在加油島的另一側,確實麻煩了一點,若自助加油,自己不怕麻煩,我真覺得倒還好。至於油滴出的危險,無論油孔在哪一側機率都差不多吧~提供參考
原po的文真正要說流行的大概就是明天要漲價了,流行今天趕快去加油...----------------------------------說說我的想法1.我認為加油島會分為兩側是為了符合各種左右加油孔的車種 所以加油孔在哪邊就在哪邊加當然不是你認為的這樣,而是為了增加賺錢的機會,加油島只需要一個,就可以提供左右兩邊兩台車加油省時間,效率好..如果只有一個,後面要排多久呀?車子多的時候,依照你的理論這樣加油,如果左邊的油孔,只能停在左邊,右邊的油孔,只能停在右邊..給你遇到的時候,你會幹的要死..可能左邊排滿了人,右邊沒有人..2.我不知道油管夠長 而這樣的加油方式和我平常看到的也不太一樣當然和你平常看到的不太一樣呀,能輕鬆加油,誰要特地左邊的開到右邊特地這樣拉長去加油..只是時間vs效率,看你個人的選擇,你有沒有看過有人車子沒油了,去加油站打一桶油在加入車子的?這肯定跟你平常看到的不一樣吧..對你來說,肯定更危險吧..因為電視不是常在演..送你一桶汽油+一隻番阿火..我考慮的點就只有 : 如果因為這樣加油 油因而露出來 豈不是更容易發生危險油會不會漏出來,看你怎麼加的,就算在相應的位置加油,也是有人把油加到漏出來的..依照你的說法,禁止三寶自助加油,禁止不會加油的人自助加油...5.個人認為油管之所以會設計較長的原因是 :(1)有些車型較大(像是遊覽車、公車..) 加油時比較難準確的停好自己的加油孔 為了方便 可以緩衝一點對準的位置(2)有種物理現象叫做"熱漲冷縮",就算沒聽過也看過電線桿上的電線吧! 總是需要一點緩衝所以我認為油管長的原因 主要不是為了可以這樣加油 而是做一個緩衝的動作你知道為何油管不要設計的更長嗎?因為沒必要,過長的油管,在加油時不方便,過短的油管,也不能讓你這樣加油..所以這個油管有計算過的,這樣的長度剛好...而且你的理論很好笑,遊覽車,公車因為難準確的停好位置,代表最後他們也要像這些車一樣拉很遠才能加油..既然要拉很遠才能加油,跟這樣拉到對面加油,有什麼不同?dennis89456 wrote:看著油表已經在喊餓了...(恕刪)
個人淺見,為什麼歐美的車,駕駛和加油孔是斜對角?噢不!在日本T牌的車是右駕,加油孔是和臺灣一樣在左後方,剛好也是斜對角,那麼臺灣人怎麼左駕又是左後方加油呢?因為法律沒有明訂,商人愛怎麼搞就怎麼搞。至於該停那一邊加油也不是多重要,整個亂搞也無所謂,還有看過T牌的車逆向聽在順向的左邊加油,整個剛剛好。
yuching367 wrote:在日本T牌的車是右駕,加油孔是和臺灣一樣在左後方,剛好也是斜對角,那麼臺灣人怎麼左駕又是左後方加油呢...(恕刪) 因為省錢啊!我開發一部車當然最好只要一套料件就能量產是最好的現在我右駕的國家要賣車給左駕的地區使用所以我就只好多開發一些不得不改的東西應付(例如駕駛座)其他不需要更動也能繼續用的當然就不改囉(例如油箱孔位置)這就造成台灣一堆車加油孔在駕駛側(沒辦法, 誰叫日本車大賣...)這還可以從一些日廠休旅車尾門側開的方向看出端倪