5_2_0 wrote:下次警察在追歹徒的時候建議樓主大喊:『可以開槍了吧?』 酒駕逃逸撞樹_警方還要賠他以後警方要抓壞人,都要先問一下法官大人:請問,我可以追他了嗎?時速應該開幾公里呢?下次,也許會有警察對空鳴槍,嫌犯嚇到漏尿,也來要國賠的...
那巷子是真的蠻小條的而且運氣算不錯了,剛好有警察經過處理,不然會更久不過樓主停車的位置的確也造成了其它用路人影響提外話對面那巷子前幾個月不知怎麼來了十多台消防車救護車的也是進不去停在外面,有些停到義天宮去了
感覺樓主的發言太針對那台計程車後面那台休旅車不也違規了?還有許多違停機車依照樓主的邏輯 樓主應該是建議警察先生把畫面中所有臨時違停的汽機車車主都找出來收走行照駕照 請他們全部去路口等開單找不到的 就拍照舉發但樓主似乎只針對計程車 還要警察先生去追計程車我是覺得警察第一時間應該是以解決當前的交通混亂為前提畢竟你面前的車 還有你後面的車都已經被擋住了所以我是覺得警察的處置我可以接受如果樓主還是不滿 可以事後再用行車紀錄器去舉發就可以了啊有時候 社會需要多一點體諒我想大多數的人應該都又過 開車尿急 所以臨時違停在路邊去找廁所難道有人尿急 看到有加油站 會先去找停車格還是停車場嗎?我的意思 人難免有不方便的時候 雖然我不知道畫面裡計程車司機是不是但最終目的應該是能夠讓大家的問題都得到解決
捫心自問今天我們是警察滴話到底是要被樓主一人抱怨?[這有點像病毒一擴散全地球的人類都即將滅亡,這時是要犧牲十人 五人 一人 便可以阻止‧‧‧通常都會選擇以小換大吧?]還是將整條路擋住個十分鐘以上 被大概三四十名用路人抱怨?(當然多數人是不會直接抱怨 只會投以很尖利的眼神)樓主車子不過也在那邊一分多鐘而已 身旁的腳踏車阿北 機車騎士 等等 都已經用非常"尖銳的眼神"往樓主這邊看過來!以我自己而言 我也很不喜歡被擋阿!(有時候被擋 如果是一般人 那我倒還不會太介意!如果是又囂張又極惡徒滴,那我實在就會與之非常計較---其實是我本來就看這類人不順眼! 這是我的缺點 但後續我發現只要傷害了他們 台灣的法律似乎只會幫助他們 而非幫助我輩中人)我自己不想被擋 更不會想擋住其它更無辜用路人! 所以實在不會把整條路堵住!(若看不過去 大不了趕緊拍個照 還是行車記錄器都拍了 何不直接檢舉?)===覺得這邊治本之道 就是全部打掉 都更 小巷至少要是現在的四倍寬! 外面這條既有道路 大概必須是目前的三至四倍寬! 也可以畫出汽機車停車格!(最好是七至八倍寬更好)至於要拆的建築可能就是必須打掉‧‧‧ 在此之前沒看過樓主的影片 我真的沒想過竟然窄成那樣,那住那邊的人不是都很痛苦?(這也是學到新知識)(小巷裡面那部車到底是怎麼停進去的阿?對我而言這算很厲害)附近隨便抓的一條路。其實這路的車流量算低!五六十年前應該就該設想到一兩百年後的景象 去設計也不用導致目前這樣城鄉差距 及一大堆平交道出狀況 炒地皮 交通車禍 甚至每一年應該也能省下數千億不等耗在交通事上 也不用那麼多無辜騎士被凹凸不平的道路害死 電桿 化工管 各類弱電管 下水道 總體規劃 等等人類總是做到一個地步 只能看到一個地步(不要炮我 謝謝各位大大 最近被炮到心情很不好)