大家走雪隧都保持多少距離呢?

台灣這10多年空轉...不能不說是無腦官員的傑作..拜託..都已塞爆了..還一直跟大家強調50m安全距離...是嫌大家走雪隧太快了嗎?....驗證自古明訓....腦殘沒藥醫
youngsir wrote:
台灣這10多年空轉...不能不說是無腦官員的傑作..拜託..都已塞爆了..還一直跟大家強調50m安全距離...是嫌大家走雪隧太快了嗎?....驗證自古明訓....腦殘沒藥醫

大家都知道雪隧塞死了
也都會提高限速
但上星期就有人PO出紅單
原因是未保持50公尺車距
請小心
https://tw.news.yahoo.com/%E8%87%AA%E5%8B%95%E5%8F%96%E7%B7%A0%E5%B9%B4%E5%BA%95%E5%89%8D%E4%B8%8A%E8%B7%AF-%E5%BE%80%E8%BF%94%E9%9B%AA%E9%9A%A7%E6%81%90%E7%BD%B048000%E5%85%83-002841312.html
50公尺的車距除了有避免追撞的考量之外,還有長隧道萬一發生重大事故,如火燒車發生時,可避免自身車輛及人身受到波及,也利於救難單位進入現場救災。喜歡貼很近前車的車友,就很有機會跟著一起「共襄盛舉」了。
只要看1968黃色紅色的,根本不想去宜蘭了,都幾年了還無法改善車流量的問題,花錢添加設備根本是在浪費
youngsir wrote:
不能不說是無腦官員的傑作..拜託..都已塞爆了..還一直跟大家強調50m安全距離.


套句柯P前幾天講的話,真是"有夠白癡"
依安全考量,單然是能距離越長越好
而現實上雪隧的車流量就是那麼大,所以拉長車距只會讓國五更塞
但我們就因此不要安全了嗎?
別忘了,目前的造車技術,100km~0km的煞停距離,大都能控制在45~55m的範圍內
而你的前車也不可能是開一開就突然停止在定點上,需讓你瞬間急煞應變
所以現開始抓小客車順暢時要有50m以上車距、塞車時也要有20m以上的車距,真是
有夠白癡
有夠白癡
有夠白癡



IEOWOF wrote:
昨天看新聞新聞說要保持50公尺距離
大約16~17台車距....真不知道這又是哪個天才想的....如果是法規那我覺得該與時俱進了
雪隧如果真的車距要保持16~17台車這不是等於另類塞車?雪隧沒塞反而後面塞一票 大家都在等待16台車距離才出發(恕刪)

市面上大部份的國產車, 由時速100km到煞停, 所需距離大都是40公尺起跳, 50公尺是很安全的要求.
會不會有人為了保持安全距離只好放慢速度

結果因為速度太慢又被照相開單
國5不好走...
要跟前車保持50m以上
又要維持在60km車速以上..

上周有板友貼出,與前車未保持50m 被開罰3000元...

這問題還牽扯到時速表的準確與否
一般的駕駛人有多少人會去比對時速表與GPS時速之間的差距
以搭乘小黃Wish的經驗,高速公路上時速表90時,手機GPS時速大約在78~80之間 (90以後到110大約都是差10km/hr)
這樣在雪隧裡,不知情的駕駛人以為已經開到了法定速限90km/hr,但是實際上還是80km/hr的龜車

以下是塞車模擬:
當前車以80km/hr的速度進隧道行駛,後面相隔一段距離的車以為可以保持90km/hr的時速在隧道內定速,卻遇到了慢車
於是踩了煞車降低速度並設法保持(拉長)車距,再來後車也遇到了一樣的情形,假日車潮如此連鎖效應下,
就造成了後方大塞車的現象

有人知道雪隧裡有速限的寬限值嗎? 大約是多少?

塞過一次我就再也不想走雪隧了...尤其出隧道之後發現順得很根本不會塞車的時候,心裡都是

董鰓康 wrote:
有新武器 現在抓很...(恕刪)


煞的住的距離.....我真的覺得訂出來的標準是平均值~
每台車的剎車距離不同....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!