美好的出遊，最後遇上連環車禍.....

yuffany

834分

31樓

yuffany

個人積分：834分

文章編號：56213503

可以理解為何車禍糾紛這麼多了。
即使是像這樣有影片可參考的車禍，
大家對肇責的解讀依然是南轅北轍，
也難怪車禍糾紛不斷了。

新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

雅斯洛

96分

樓主

雅斯洛

個人積分：96分

文章編號：70710356

今天點到這篇，心血來潮回應一下，我方100%沒肇責，對方騎士超速主因、違停次因...福特沒肇責...

活在世上不是為了改變世界還有什麼？

smax155

7464分

33樓

smax155

個人積分：7464分

文章編號：70716101

哇 , 好久了耶

幸好沒責

那車損人傷都要跟那台機車車主跟違停的索討嗎?? , 這難度有點高耶

違停的有對向及同向 , 再加上那台機車

這比例怎算阿?? 天阿

雅斯洛

96分

樓主

雅斯洛

個人積分：96分

文章編號：70907656

smax155 wrote:
哇 , 好久了耶幸...(恕刪)

原本初判是違停的錯，結果對向騎士筆錄超速就變主因了，我方同向汽車停在路面邊線無肇責也不追究，其他的我就不管它了...反正我的已經解決囉

活在世上不是為了改變世界還有什麼？

ado016435

13450分

35樓

ado016435

個人積分：13450分

文章編號：70908387

防禦駕駛, 有危險可能拉大距離很難? 愛跟前車那麼近, 當然沒有反應時間

死角, 當然有, 應對之道, 有不確定的路狀就放慢

台灣的交通狀況就是機車多, 機車多就要多提防, 很多人至死不改的就是為什麼別人不注意到我

YOU CARE 掌握50%, 別人CARE 掌握50%, 兩個都不在乎100%出事, 兩個人當中只要有一個人注意了, 就有一半的機會安全, 此案事主有注意了, 那個機車他摔他的, 你沒事, 開車不是只看前面就可以