頭份涵洞前發生的嚴重車禍

小黃狗的春天

9838分

31樓

小黃狗的春天

個人積分：9838分

文章編號：57691736

R.B.G wrote:
屁話連篇........(恕刪)

那樣的路口，騎機車還趕那樣衝，不管法理上是否站的住腳，
那樣的騎車方式根本就就是在玩命。

cp175641

90分

32樓

cp175641

個人積分：90分

文章編號：57691859

快速道路涵洞有雙向兩車道而且有紅綠燈我也是按剎車、按喇叭
尤其是鄉下，常常有車習慣因為不常有車就忽略車輛和闖紅燈的

G-PLUS

345分

33樓

G-PLUS

個人積分：345分

文章編號：57692894

0928313411 wrote:
真是恐佈，想問大家...(恕刪)

讀到交大有屁用，
連基本的交通規則都不遵守...

無號誌路口
雙方都未遵守先減速再通行，
左方直行車未禮讓右方直行車，
然後沒人看路口反光鏡...
從Google街景來看，
雙方都應該看得到對方來車...

面對壞事的態度，決定了你心情的高度；做人的態度，決定了你名聲的高度；做事的態度，決定了你成就的高度。

robanlo

2分

34樓

robanlo

個人積分：2分

文章編號：57692970

0928313411 wrote:
真是恐佈，想問大家這...(恕刪)

好像很少人提到右方車優先這個規定耶

這個路口都沒有繪製標誌標線

在無法判斷主線支線的情況下

左方車不是應該禮讓右方車先行嗎？

所以我認為休旅車應該為肇事次因(未注意車況),機車為主因(左方車未禮讓右方車)

平常以機車為主要交通工具的我

看了影片只覺得機車很敢衝

先不管看得到的休旅車

難道就這麼自信涵洞裡不會有車出來嗎

都看不清楚交向路況了，慢一下會更好

路權，不用拿命來賭…

豆豆香

5分

35樓

豆豆香

個人積分：5分

文章編號：57693127

如果這兩輛車有被如此取締過
或者有這種即使路口視線非常清楚
也必須先停再開的安全觀念

那.....兩位大學生可以繼續快樂打棒球!!

tekken

7273分

36樓

tekken

個人積分：7273分

文章編號：57693636

shine99 wrote:
往故者為大和解金...(恕刪)

印象中一般車禍死亡判決文大該實際扣除強制險後要賠的大都低於500萬
除非是肇事責任100%，受害者又上有高堂下有妻小無生活能力

本案因肇事責任應該在100%（應該在50%-70%）之間，受害者目前亦無須撫養親屬，故應該可在上述金額中和解

但是再多的錢也喚不回失去至親的傷痛
活下來的人其實比走的還辛苦

加油

◆Bike：ORBEA aqua ◆Vehicle：CB650F+Tiida 5D