超速10公里寬限 交部擬取消~後記未定過

黃色小鸭 wrote:
如果+10一定都不會超速 交通部改啥屁規定?
運研所講「法規變相鼓勵民眾違法，實在太不合理。」是屁話嗎?
還是你要批運輸安全組長張開國跟我一樣【超速與否都無法確定了,卻可以指控一堆人故意+10(故意超速)】???
你連交通部在講啥都不知道?
你要不要回去仔細看新聞?

黃色小鸭 wrote:
你連自己的錶速和實速約差多少都不知道?
那你還是不要開車好了
你連有些人故意+10超速開都不知道?
那你還是乖乖閉嘴好了
你連有些人故意+10超速開逼前車讓道都不知道?
那你在01這版混假的?

黃色小鸭 wrote:
既然你連超速與否都無法確定了 卻可以指控別人龜速車?
那你又自打嘴巴了

lin325 wrote:
我就是批【超速與否...(恕刪)

lin325 wrote:
我就是批【超速與否都無法確定了,卻可以指控一堆人故意+10(故意超速)】是屁話!

lin325 wrote:
因為和龜速車主同一個調才會提出這種只取消上限的看法.

lin325 wrote:
但是機器的10為何被你認定為故意超速用的,而不是單純的就是為了COVER機器誤差(不管正負)?

lin325 wrote:
只是盡量要開到接近實際110而不是差110很遠的龜速表速,就被腦補成故意超速?!
這就是佔據內側龜速車的中心思想

lin325 wrote:
我倒是贊成降低這個寬豁值到3,而內側車道只要非在超車狀態只要低於107或高於113全部開單,
沒把握開在這個豁度內的就從內側車道滾開,省得那些開車連定速都有問題的爛駕駛GGYY一大堆.

黃色小鸭 wrote:
要知道自己的實速 才能說社會上有人會超速開車?
這種蠢到爆的歪理竟然講的出來?噗...

黃色小鸭 wrote:
你哪邊看到我提出只取消上限的看法???...

黃色小鸭 wrote:
本末倒置的觀念 印證交通部說的【看到速限標誌，就自動加上10公里】
速限110就是要你開110內 +10是給機器誤差用的 不是給你故意超速用的
更不用說一堆人故意用+10來逼前車讓道...

黃色小鸭 wrote:
我何時說+10是故意超速用的???
我明明就是講+10是給機器誤差用
但有人用來超速

黃色小鸭 wrote:
+1是超速 -1未達最低速限 非超車誰敢開在上面?

lin325 wrote:
所以認為自己以經在內線用最高速行進,然後指控要超車的就是超速
究竟是多蠢到爆的歪理...真的有被K到鼻青臉腫啊!

lin325 wrote:
[一堆人故意用+10來逼前車讓道],這句話原來不是在指控故意超速逼車啊?!
可是在內側超車道大家都以最高速限行駛中,請問怎麼去逼車?

lin325 wrote:
你是說[+10是給機器誤差用的 不是給你故意超速用的],當然沒講[+10是故意超速用的]

所以碼表和gps都是機器,我據此故意+10到底算不算故意超速啊?

lin325 wrote:
這才是超車道的本意不是嗎?看來你並不是不知道啊....

lin325 wrote:
你是說[+10是給機器誤差用的 不是給你故意超速用的],當然沒講[+10是故意超速用的]

所以碼表和gps都是機器,我據此故意+10到底算不算故意超速啊?

686crisis wrote:
是真的希望喜歡開內線的就真的用最高速限行駛
不要速限90 開90

686crisis wrote:
還有速限是多少就開多少,
不要喜歡挑戰+/-10的寬限值