大型重機不是拿來四貼用的好嗎???

說真的,這是哪個牌子的行車記錄器?影像和解析度真的都是有夠爛。根本看不清楚。
這樣子圈一圈就說有四個人,還真的利害了,考驗大家的眼力?
機車有規定不能4帖,
不知大型重機有沒有?如果比照汽車,那是不是可以載4個人啊?

另外大家的重點在於「危險」,

如果大家守規矩好好騎好好開應該也不會太危險,
不然吃飯也很危險,也有人吃到被噎死的
matias wrote:
有人會閒閒沒事幹誣...(恕刪)


你要發誓那也是你自己的事情了。
如果你一開始直接拿影像檔出來,大家看了確實是四個人,相信沒人會說別的,因為重機搭乘四個人真的不對。
但是真的你一開始就是拿模糊不清的圖圈一圈來說話,若不是被大家「噹」了的話,一定不會拿出來的。
影像檔轉成圖片失真在所難免,只不過失真真的有夠嚴重。


========剛剛發覺,第一篇文章的圖改過,改成比較清晰的圖了=========
2016/01/29 01:52



別人看的見?別人是誰?只有你拿張模糊圖在版上說故事,大家只看見1234數字,還視力不好勒!怎有臉說?

被噹了才貼影片,思緒不清楚不會處理事情嗎?只會嘴,沒有明確的證據,怎麼說服別人?

cmcssc wrote:
你要發誓那也是你自己的事情了。
如果你一開始直接拿影像檔出來,大家看了確實是四個人,相信沒人會說別的,因為重機搭乘四個人真的不對。
但是真的你一開始就是拿模糊不清的圖圈一圈來說話,若不是被大家「噹」了的話,一定不會拿出來的。
影像檔轉成圖片失真在所難免,只不過失真真的有夠嚴重。
========剛剛發覺,第一篇文章的圖改過,改成比較清晰的圖了=========
2016/01/29 01:52


1.第一篇文的圖其實沒有改過
2.發誓的意思是說一定是真有其事才會放到網路上來
不會是閒閒沒事找事、亂誣賴別人
3.本來想說影片會晃動所以放截圖就夠了
沒想到影片畫面的真實性及證明力反而比截圖高
這是當初沒預料到的.....

反正雖然影片可能不夠清楚足以檢舉成功
小弟也已經嘗試檢舉看看了
也算是為眾多用路人盡一點棉薄之力
只能看波麗士大人願不願意盡力開出這張罰單了...........

--------------------------
以下有感而發
另外看我的youtube頻道上就可以知道,我檢舉的汽車比機車還多
台灣的馬路上違規事件眾多,有時候一段影片就可以舉發一大堆違規
小弟檢舉沒有在分汽車機車的,如果腳踏車有牌照的話我也會檢舉違規的
台灣人守法觀念奇差無比,我又最討厭那些教壞小孩的爸媽
自己爛就算了,還禍延下一代
只要下課時間到各小學門口看接送的爸媽就可以證明我說的話
三貼/四貼+沒戴安全帽的一大堆
小弟也因此才會想蓋這一棟樓
扯遠了
馬路是大家公共使用的
應該彼此互相尊重禮讓而不是自私的只想到自己方便(或省錢)就好
拜託不要再分族群了,每次在01上看到大型重機違規的議題
一定會有人說開車的也一樣,真是夠了
像三歲小孩一樣...........
幼稚.............

matias wrote:
1.第一篇文的圖其...(恕刪)

4貼......好誇張.....真的不可取.....
其時討論關於大重文章時....明確大重過失,本就不應護航,但有些砲文的語氣....水準不過如此,錯的是人不是車
水啦....掌聲鼓勵....拍拍拍!!乘載善用率高超排碳量達到最低..........個人很鼓勵

matias wrote:
1.第一篇文的圖其...(恕刪)


檢舉就檢舉啊

還要召告天下?

請問他四貼和你說的馬路是公用應該禮讓不自私有什麼關係

他們妨礙到你了嗎
在鄉下,大部份人家沒有轎車,小孩又生好幾個,全家一起出門怎麼可能每次叫計程車,四貼就反應這麼大,真好奇改天樓主遇到五貼的會有什麼反應!

Ghost Henry wrote:
越往南越誇張...(恕刪)


的確在南越四貼很常見啊!而且還是大人四貼噢~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!