車禍被後方機車追撞!被對方保險公司要求賠償?

保險都先用唬的啦

有唬到有賺

沒唬到在談

遇過一次就知道了

好奇想知

沒注意前車或跟車太近

可不可用在機車上

blackwind77 wrote:
如果有疑問 不用急..另外之前因為有3連單 所以對方姓名都知道 我馬上查找他的fb 先挖他的底.(恕刪)



這也太熱心了吧!
人肉搜索!?那也要對方有fb阿!
刪除 刪除 刪除 刪除
刪除 刪除 刪除 刪除
catjo87 wrote:
為了幾千元,我不相信...(恕刪)

有傷有肇責就告的成,跟賠償金額多寡無關!
我就遇過車禍只要求肇事者賠12萬醫藥費,肇事者不願意賠搞到上法院變成賠50萬才和解的!
不過樓主的案例是後方撞上來,責任歸屬還有得炒勒

sleep621104 wrote:
有傷有肇責就告的成...(恕刪)

告的成,不代表會勝訴判(有罪)
過失傷害一定判有罪嗎?不一定
此案, 法院再審,無犯罪行為事實,改判(無罪).

車禍因過失傷到對方當然不對自該付出代價
但是,如果忽視對方理賠善意,拒絕責任險理賠
只是想利用(刑事)過失傷害罪
恐嚇威脅提告對方作無理索賠也要付出代價的
http://goo.gl/6MlHFP
如果我方自己已經停住
是遭後方"推撞"撞到前車
那警方筆錄時 記得註明是遭後方車輛"推撞"
"推撞" 與 "追撞"
理賠上是有差異的。
保險公司真的欺負不懂法律的人, 別人出車禍, 後面撞上去的人會沒責任? 還可以求償? 真是天下大笑話.
sleep621104 wrote:
有傷有肇責就告的成...(恕刪)

sleep621104 wrote:
有傷有肇責就告的成,跟賠償金額多寡無關!
我就遇過車禍只要求肇事者賠12萬醫藥費,肇事者不願意賠搞到上法院變成賠50萬才和解的!
不過樓主的案例是後方撞上來,責任歸屬還有得炒勒



感謝您的提醒~~~~

小弟我沒有說的很清楚~~~

1:肇事責任不明確的情況下

2:2000塊,然後又拖很久不修,且又假冒保險人員??

小弟基於上述兩項原因判斷對方上法院的機會低~~~

且小弟認為強制險應該足夠應付~~~

不過以刑逼民的因素的確是值得考慮進去的~~~

感謝~~~
撞了人還要跟人索賠?
不用理對方啦
對方站不住腳的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!