遇上令人困擾的檢舉

73分

31樓

個人積分：73分

文章編號：60618346

應該也是刻意想抓違規的無聊人士吧。
我想到可以激怒這種人的方法就是車速忽快忽慢，
類似在找路的感覺，稍微靠右，又加速前進。

另外說一下，如果只是遇到龜車，可以心平氣和跟在後面，
因為龜車通常都蠻自私的，有一定機會會搶（闖）紅燈，這時就可以去檢舉他了。
千萬不要違規雙黃線超車，浪費自己的血汗錢。

sdavid0131

20分

32樓

sdavid0131

個人積分：20分

文章編號：60618355

練生活 wrote:
事情是這樣的，最近在一條每天到公司必經的雙向單線小路上，偶爾會遇到一台開的非常慢的車，整路時速不會超過30，跟在後面幾乎都只能放開油門用滑行的，按喇叭提醒他也不理會，因為這段路大概有七公里，我沒耐心這樣耗，就超了他幾次車，問題是沒路肩，而中間又有雙黃線，所以當然只能跨越雙黃線超車，問題來了.....這幾天接連收到兩張違規檢舉，當然就是這台車檢舉，因為幾次超車時，路上只有我們兩台，後來發現公司有走這條路的其他人，也有同樣超這台車被檢舉的情況，但又沒辦法不走這條路，請問有什麼好辦法可以反制這位駕駛？

市區無最低速限！　蓄意龜速擋車處強制罪
記者陳和琳/ 台中報導
2014/12/09 18:31(更新時間：2014/12/09 20:07)

市區無最低速限！蓄意龜速擋車處強制罪

找到最接近的判決主文給你參考…

要提告前，請先準備好證據，行車紀錄器，能舉證連續(故意)犯行，行車紀錄器上最好有車速、時間、gps

舉證之所在，敗訴之所在

【裁判字號】 103,審簡,1471
【裁判日期】 1031007
【裁判案由】妨害自由
【裁判全文】
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　 103年度審簡字第1471號
公　訴　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　林和
上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第
15219號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，裁
定適用簡易程序，判決如下：
主文
林和犯強制罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除於證據部分補充「被告林和於本院
103年9月30日準備程序中之自白」外，餘均引用如附件起訴
書之記載。
二、核被告林和所為，係犯刑法第304條第1項之強制罪。被告先
後將其所駕駛車輛橫停在被害人陳耀膛所駕駛車輛之行進路
徑上，及行駛至被害人陳耀膛所駕駛車輛前方，以故意煞車
並放慢車速之方式妨礙其行進，被告主觀上應係基於單一之
強制犯意，客觀上具有密接之時空關聯性，且侵害之法益相
同，應評價為接續犯之實質上一罪；又被告以一接續擋車之
行為，同時妨害被害人陳耀膛、吳宜樺2人正當行進之權利，
為一行為觸犯數罪名之想像競合犯，應論以一罪。爰審酌被
告僅因載客糾紛之細故，竟於公眾道路上，以阻擋他人車輛
行進之方式表達不滿，足徵其法治觀念薄弱，所為實不足取
；惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其犯罪之動機、
手段、尚無經法院論罪科刑之前科素行、五專畢業之智識程
度、所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易
科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條
第2項，刑法第304條第1項、第55條、第41條第1項前段，刑
法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如
主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
本案經檢察官林秀濤到庭執行職務。
中華民國 103 年 10 月 7 日
刑事第二十二庭法官呂寧莉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備
理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正
本之日期為準。
書記官莊宜諳
中華民國 103 年 10 月 8 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第304條
（強制罪）
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處 3 年
以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。

gungunM

1863分

33樓

gungunM

個人積分：1863分

文章編號：60618359

守法的交通亂源，
真覺得無奈

wetty

455分

34樓

wetty

個人積分：455分

文章編號：60618380

freeking0102 wrote:
一路跟著他，把影片放上網路，公審這車就夠了。

據說,很多網友都去跟過台中prius了,可是還沒看到po影片的

taquila16 wrote:
警方表示，遇到龜速車輛，按喇叭警示，龜速車故意急煞，最高可罰2萬4000元；蓄意慢速不讓通行，觸犯強制罪，後方駕駛可用行車紀錄器蒐證檢舉。

都要跟著一段時間, 錄到完整證據才會成立

8924132 wrote:
四、前行車駕駛人聞後行車按鳴喇叭或見後行車顯示超車燈光時，如車前路況無障礙，應即減速靠邊或表示允讓，並注意後行車超越時之行駛狀況。
五、前行車減速靠邊或以手勢或亮右方向燈表示允讓後，後行車始得超越。超越時應顯示左方向燈並於前車左側保持半公尺以上之間隔超過，行至安全距離後，再顯示右方向燈駛入原行路線。」

對方不讓是違規,
後車跨雙黃硬超也還是違規,

只是, 跨雙黃比較容易舉證