真爽! 開車不守規定，被撞死，還要賠對方 !!

124分

31樓

個人積分：124分

文章編號：61143649

我還曾經在調解會中，聽過機車騎士家屬在汽車駕駛以及保險公司專員面前說：「車損、工作損失、醫療費用，這些都是保險公司出的錢；難道你個人都不需要有所表示嗎？請問你的個人誠意呢？」明明是自己的兒子從巷子完全未減速就衝出來幹道，要負擔七成以上肇事責任，汽車駕駛雖然有保足額全險，可是保險公司「最高」只願意理賠對方損失的三成 ........這是真實發生過的案例........

鬼島交通法規不是沒有修改的必要，至少我看到：未注意車前狀況、以及行經路口未減速，這兩項模擬兩可的肇事責任就必須加以檢討且必須更明確定義才行

交通相關部門、司法單位的各位長官們，你們能幫我們解決嗎？挖鼻孔

胡不扯

7175分

樓主

胡不扯

個人積分：7175分

文章編號：61144085

我自己曾經假日開車外出遊玩，塞在車陣中，車子幾乎動彈不得，旁邊一大堆摩托車卻走路肩飆來飆去，
其中一輛摩托車突然在我車子身邊自己摔車了，離我的車子還有將近1公尺處，也完全沒有碰到我的車子。
我看了一下，這輛摩托車車主還能自己爬起來我就開車走了。

第二天我接到交通隊的電話，有人告我肇事逃逸，要我開車去幾十公里外的交通隊說明。
去了交通隊，警察首先要求我我的車子，警察表示，那位機車騎士向警察表示我是開車撞到他的機車，導致他摔車，警察馬上看了一下車身，並要求那位年輕的機車騎士也自己檢查一下，我的車身完全沒有任何擦撞痕跡，請騎士說明是哪裡撞到過。

這位年輕人也自己說不上來，交通警察表示，當時後方的其他機車騎士曾經提供他們行車紀錄器，也很明顯是機車自摔!
但是他就是要求，就是我撞到的，要我陪他幾萬元的醫藥費和整部摩托車的維修費用。

警察看不過去了，這位駕駛人也沒有撞到你的機車，這樣要求合理嗎?
這位機車騎士就是表示，那這位駕駛人，就是我，看到他摔車了，沒有馬上停下來察看他的傷勢，(當時大塞車怎麼停，何況是他自己摔倒，也爬起來了)，至少有法律上應協助而未協助的道義責任，那我至少也要陪他的機車維修費用幾萬元。
警察說這不合理，這位年輕人說他有時間，那他要求請交通警察幫他送當地調解委員會，這位年輕的機車騎士是當地人，而我住在幾十公里外。

雖然，後來兩個星期後的調解委員會上，感覺也像是調解委員也是傾向倒楣的駕駛人我花點小錢和解了事，雖然後來是無條件和解，但是，對於無辜的我，也已經花了很多時間和精力在上面以及路程上。

這種交通糾紛，只有遇過才會感觸辛酸，難怪常會有很多人寧可花點錢息事寧人，雖然自己並未犯錯。

所以除了應注意而未注意外，台灣的交通法規裏頭還有遇到車禍，應協助而未協助的責任(賠償)。

中原一點紅 wrote:
我還曾經在調解會中，聽過機車騎士家屬在汽車駕駛以及保險公司專員面前說：「車損、工作損失、醫療費用，這些都是保險公司出的錢；難道你個人都不需要有所表示嗎？請問你的個人誠意呢？」明明是自己的兒子從巷子完全未減速就衝出來幹道，要負擔七成以上肇事責任，汽車駕駛雖然有保足額全險，可是保險公司「最高」只願意理賠對方損失的三成 ........這是真實發生過的案例........
鬼島交通法規不是沒有修改的必要，至少我看到：未注意車前狀況、以及行經路口未減速，這兩項模擬兩可的肇事責任就必須加以檢討且必須更明確定義才行
交通相關部門、司法單位的各位長官們，你們能幫我們解決嗎？