katana057 wrote:不意外...神車本來就比較脆...電線桿是空心的,有一定厚度的泥柱...要耐得住12級以上陣風 ... 實心的早斷了...) 亂扯Altis與Camry車前風扇處的緩衝空間非常大,所以撞擊時該處就會這樣內凹.實心的絕對比空心的耐撞.圖片上的燈桿好像是路燈鐵電桿.
yanyu_911 wrote:亂扯Altis與Camry車前風扇處的緩衝空間非常大,所以撞擊時該處就會這樣內凹.實心的絕對比空心的耐撞.圖片上的燈桿好像是路燈鐵電桿. 樓主標題說電線桿啊,被誤導了啊,後面也有人指證啦,也回啦,請養成看完文再回的好習慣。再來,怎麼樣都傷到骨架了,再再來,同一材質的實心柱體,較易斷是"物理"事實...(這不是基本常識嗎?)
AlistairLin wrote:這牌子...意外嗎...(恕刪) 日系車都這樣,歐系車會好一丁點(除了vovlo,加裝減少衝擊的支架設計)潰縮區是歐美先做出來的(哪個單位發現我忘了),因為有記錄車禍死亡原因跟存活原因的統計數據其中一個結果就是車禍發生後車子越硬越完整,人員傷亡越大,車子越嚴重,人員存活率越高,因能量不滅法則,能量(速度)必定要有一方接收,不是人就是車另一個統計是因衝擊在車內自撞或腦袋器官或骨頭移位死的數量比被夾死的數量機會大很多歐美汽車大廠對安全真的很注重,有統計數據持續改善,台灣沒自已的車廠,交通部也沒研究車禍原因資料,大部份的人只看"個案",卻不看統計數據
katana057 wrote:再再來,同一材質的實心,較易斷是事實...(這不是基本常識嗎?) 你那句話成立的條件是..等量材質4mm厚的鋼板繞成20公分直徑的圓柱,若做成實心,只是根2.8公分直徑的鐵棒..同樣直徑同樣材質製作的圓柱體,實心的強度當然比空心的高