shadowlandyu wrote:
您的出發點是好的,站在人性本善的立場,老實說這社會有這樣的觀點很不錯。

但我認為在實際實施上,行駛中的車輛是很難告知駕駛他的車輛狀況,除非交警攔停。
更別提現在社會新聞常在報導路上駕駛的火氣很大,按一聲喇吧都有可能造成"不可預期"的後果..(立即告知前方駕駛是有很高的難度)

我之前回另外一位網友風涼樓主怎麼不去檢舉所有的違規事項,
我只是覺得樓主做的事情可以減少隨意開後霧燈車造成後方駕駛行車的刺眼亂象,是幫助大家,該得到的是讚賞,而不是風涼..
...(恕刪)

有人愛酸不要檢舉要用告知的
好阿
以後所有交通違規罰款都廢除
全部用告知勸導的就好了呀
何必要罰錢?

法規就是擺在那邊
違規事實明確
正常就是要告發
承辦員警又不開單告發
好好笑喔

警察取締違停都會被車主拿刀砍了(上個月新北市板橋區的新聞)
你一個手無寸鐵沒公權力的老百姓去告知其他車主違規要求改善
誰鳥你阿
呵呵




purpleman wrote:
其實我在乎的是樹林分局警員的做法,為什麼不舉發?難道這樣的照片真的還不夠證明嗎?
以後路上有臨檢,警員若要舉發違規改裝車輛,不管是燈光還是排氣管,難道可以出示這個案例就不罰嗎?..(恕刪)

簡單說
你只有兩個方法

一個就是直接打電話去跟該員警溝通

一個就是往上面送局長信箱市長信箱署長信箱總統信箱

檢舉交通違規都一樣啦
要不要告發就是看該轄區的承辦員警啦

明明全台灣的交通法規就寫的一模一樣
但每一個員警的自由心證解釋都不同啦

說穿了
這個員警就是不告發
你能拿他怎樣?
今價賣喔 wrote:
簡單說你只有兩個方法...(恕刪)



對啊∼我就是想問能拿承辦警員怎樣?
今天下班我去一趟樹林分局問清楚好了∼

purpleman wrote:
對啊∼我就是想問能拿承辦警員怎樣?
今天下班我去一趟樹林分局問清楚好了∼...(恕刪)

真的不能拿他怎樣阿
他薪水照領退休金照領阿
他才懶得鳥你哩
哈哈
支持你直接去找他泡茶聊天

我認識很多檢舉的網友
他們都有被承辦員警電話邀請找去要泡茶聊天
他們都不太想去的

我也有被找過
但也沒去過

見面三分情囉
呵呵



purpleman wrote:
我就是想問能拿承辦警員怎樣?


通常打電話找承辦人

接電話的一定告訴你承辦人今天休勤

警察同仁大家都有默契

所以您若是直接去

也有可能直接告訴您,承辦人休勤

所以直接拿照片問值班警察


怎樣才能檢舉成功

當然還是要給署長知道一下比較好喔!
檢舉可以成功~~~~

收發文號: 字 第號
信件編號: 201609xxxxxx
檢舉日期: 2016-09-xx
檢舉內容: 後保險桿下方加裝燈光
回覆機關: 臺北市政府警察局
處理情形:
收發文號:北市警x分交字第105xx0xxx00號
親愛的網路朋友您好:
您105年9月xx日檢舉車輛於本轄道路涉交通違規案,經審核檢附之檢舉內容資料顯示,該車違規行為屬實,本分局已依檢附事證,製作成相片檔格式,送臺北市政府警察局交通警察大隊交通違規告發案件委外廠商建檔中心,依法逕行舉發在案;對您關懷本市交通市政等問題,特致謝忱,如有說明未及之處,謹致歉意。
如對以上答復內容尚有疑義,歡迎來電洽查承辦人: xxxxx謝謝您來信與指教,並祝您
平 安 順 心 萬 事 如 意
臺北市政府警察局xxxx分局 敬上


tommyxie1111 wrote:
毛大大的意思應該是...(恕刪)


sorry大大,不是完全同意你說的...
路上燈的問題其實可能造成很嚴重的交通事故.
燈太亮久了,會有暫時性的視線影響
你想想,霧燈不檢舉,那大燈要不要檢舉呢?
所以,交通上的事沒有小事...
很多問題交警無法/不抓,只能靠所有人來一起努力了..
如果閃他燈後還是一樣,那或許用罰單是唯一的方法..

purpleman wrote:
其實我在乎的是樹林...(恕刪)


大大你照片上沒有日期跟時間??
fushun123 wrote:
大大你照片上沒有日期...(恕刪)



相片上沒有,但是exif 可以抓到。
之前檢舉幾張違停的可以舉發,只有霧燈沒有成功過。
爬文之後覺得應該可以成案,但是樹林分局依然說他們不是監理單位,以不舉發結案。
所以po 上來問問這樣的情形有正常嗎?

purpleman wrote:
相片上沒有,但是exif 可以抓到。
之前檢舉幾張違停的可以舉發,只有霧燈沒有成功過。
爬文之後覺得應該可以成案,但是樹林分局依然說他們不是監理單位,以不舉發結案。
所以po 上來問問這樣的情形有正常嗎?
...(恕刪)

很不正常
網友幾乎都可以告發
我也檢舉過幾十件
都告發
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!