個人積分：125分
文章編號：62315129
個人積分：4151分
文章編號：62315132
個人積分：90分
文章編號：62315193
個人積分：684分
文章編號：62315830
個人積分：114分
文章編號：62315917
個人積分：132分
文章編號：62316633
個人積分：2947分
文章編號：62316859
同車的已經很夠朋友 至於被接的 如果當初也是 拱 鬧別人開的那個 是可以跟他談
但如果是自己 "假行" 那這件事剛好讓你知道什麼是責任
要做這件事之前 就要知道你會承擔了什麼樣的責任
事情發生了就要有這樣的肩膀
如果後果是自己承擔不了 不要一頭熱 假行
我也會開車帶朋友同事出去玩 當司機也當過很多次
中間當然也有過擦撞過
但都是自己出 因為那是我願意心甘情願的 那是我責任
不過我車子都有保險就是了
另外對方既然出險 表示現在跟你玩的是保險公司
錢不多 大家share 就算啦 如果覺被坑 再上來說說你們交手狀況 大家才好給意見
其他什麼折舊一大堆意見的 保險公司不是不可談 但是要玩 一般人是很難玩過他們
個人積分：1分
文章編號：62319950
今天得到保險的資訊
甚至對方保險人員還建議我們如果想和解
一樣可以去找車主 不一定要透過保險
現在車子放在原廠 都沒有動
那至於分擔的部份 我不是司機 我也不會開車
我們其實蠻常租車出去玩的 我自己的想法是
其實今天就大家一起玩 沒什麼人會開車
會開車的人就比較辛苦 甚至也沒有因為是誰開車 就少收租金油錢貼飯錢
車上的乘客可以睡覺打鬧發呆
今天發生意外 司機已經很自責了
站在我的角度想 我甚至會覺得司機少付點
今天發生意外他也不是故意的
車上沒人幫忙看路找路 他自己忙來忙去
甚至有時我們出去玩的時候也會輪流開車
誰接誰 誰不在車上不一定
所以我也可能會是被接的那位
是我 我會幫忙分擔 也許不會到平分
何況今天金額也不大
大家都是朋友 出了事情就一起幫忙分擔
就這樣
這是我個人的想法
我也不會要求被接的人一定要付 或是勉強他
最多最多只會問他有沒有意願幫忙分擔一些
因為今天開車的人也可能是他～
想說順便問問版友的意見 瞭解一下而已
個人積分：56分
文章編號：62320311
個人積分：2100分
文章編號：62320830
82456011 wrote:
請問那如果肇事者一拖再拖，我沒資格先修理嗎？)
你當然可以自己付錢自己先修...
但是 後續的賠償會順利嗎?答案是..不會的.
那麼訴諸法律(上法院)...你會得利嗎?答案也是..不會的.
最後的結果一定是:按車齡折舊賠償 或 (幫你)恢復原狀.
幫你恢復 就是他找修理廠幫你修復,不是你找修理廠自己修.
*這裡就和(自己花錢先修或回原廠修)衝突了.
ps:如果都談不攏 你花錢自己修,對方擺爛不付錢.結果呢?
==============================================
會主動回原廠先修者,那是因為他們多半有保險,他們主張自己的權益(不是權力).
因保險事項保險權益,保險公司不會追究事故因由,會主動賠償被保險的車損(而後再去追事故肇責賠償).
所以這些車主不在乎後續的賠償問題,所以才直接回原廠先修.
