Ducati_S2R wrote:這討論區沒說只有你可...(恕刪) 明眼人都應該看的出來..我是在亂答啊...難道你看不出來??老話一句...這種問題..需要專心回答嗎??就像回你的問題..我還一邊看諾曼地空降的DVD耶....唉...真是不專心...
LCU493 wrote:躲警察有什麼樂趣?...(恕刪) 這你就不懂啦...你也無法體會..只是...那時騎重車一定得躲警察...因為見不得光的嗎...最主要是享受騎重車的樂趣...躲警察是附加價值..哪像現在...大部分人都跟車隊出遊.....無聊透了...
阿勳2736 wrote:.....不好意思..我沒有像你們那麼中立客觀..... 我想知道的就是這句而已 感謝你誠實的回應.....比起其他人 我很樂意和他們討論路權的相關問題至於您自知沒有像我們這麼中立客觀 只是單純的不想重車獲得與四輪擁有平等路權的自私心理 東拉西扯的找理由反對重車路權既然您都已經表明了您沒有像我們這麼中立客觀的立場 我想沒有討論下去的必要 您不是我們要爭取的人不過話說回來 比起其他假道學偽中立的反對人士 您的誠實已經十分令人敬佩了
阿勳2736 wrote:這你就不懂啦...你...(恕刪) 這麼有樂趣幹麻不繼續騎啊...舊的無牌車現在也不貴啊...比125多一點而已你享受騎車的樂趣管別人跟車隊是不是很無聊只是又羨慕又想擺老罷了..
mika78 wrote:開放重車上高速公路是全球趨勢! 我不確定您是否會開車, 是否開過高速公路?您開過二高的中部路段, 您就知道了. 那裡的側風大到有時連汽車方向盤都抓不大穩. 其他的路段也有相同的情形.這種路況, 你覺得政府敢開放高速公路給機車行駛嗎? 重車即使有2000cc的排氣量, 他還是一輛機車, 只有兩個輪子, 還是肉包鐵的交通工具. 他出車禍時駕駛的受傷程度應該還是比一輛廉價汽車的駕駛來的重.到時候有人因側風被吹到另一個車道而背後車追撞, 家屬是不是又要跳出來申請國賠, 說政策殺人?重車上高速公路真的是全球趨勢? 不知道是哪裡來的理論.同樣的法律可能無法在全球通用, 因為需要去遵守的人不一樣.政府會覺得重車的肇事率高或是違規率高, 是因為它的分母小, 並不是因為它的分子大.
Ducati_S2R wrote:這麼有樂趣幹麻不繼續...(恕刪) 你是阿搭馬有問題嗎???現在可以合法領牌..哪個笨蛋還會去買無牌車???若是你..你會買無牌車嗎???那年代的限制...你除了買無牌車...不然還有什麼辦法可以騎重車???不懂的話...麻煩你去請教你的重車前輩....我沒有倚老賣老啊??? 只是比你早好幾年騎重車.擁有重車而已...沒什麼好炫燿的吧???