為什麼你會認為機車騎上高架橋好危險?

還有風壓問題
大車經過 車速到一定會有風壓
會影響車子平衡
導致機車的出事率無線提升
Daniel789002 wrote:
你的比喻也是大有問...(恕刪)


我不是比喻,這叫親身體驗。也是現實狀況
更是真實生活。
我騎車開車各佔每天使用時間50%

麻煩早上7點至8點,在雙北走走。

你就知道所謂超高的密集度、水準落差超大,是哪一類交通工具
而不論對錯,人體受傷程度最大的交通工具。

你會說,都是機車,為什麼紅牌黃牌怎麼沒問題
那就是數量密集度,水準落差,問題所在 。


hsiesh wrote:
因為機車會鑽啊
會有...(恕刪)


不能同意你更多了...
每當有國外同事或客人來時, 他們都覺得台灣機車鑽車縫, 車道很不可思議~
他們說在美國, 如果有機車鑽車縫車道發生意外, 是這些機車要負責任的~

在台灣大家根本把鑽車縫車道視為正常吧, 汽車要閃得遠遠的, 就怕碰到這些機車~

我不敢說所有機車都鑽車縫, 但超過70%吧~
高架道路跟高速公路原本是唯一不必擔心有機車鑽車縫的, 現在開放了紅牌黃牌, 偶而還是有看到再鑽~~~~

樓主不用想東想西這麼多,想上高架就買紅黃牌就解決了

cinnamon coffee wrote:
高架橋直線直上直下...(恕刪)


個人是認為機車小,容易鑽而且車上看後視鏡,會有死角容易碰撞

走內湖往基隆路的高架,會有一個X型的交叉道,車輛會很快的交會

有死角會比較危險,而且塞車時,一台重機從旁邊鑽縫呼嘯而過

如果馬上前方變綠燈,車輛都往前行駛時,會有一定危險
那條路 要給機車上 會死更多人吧 路窄 又就要上可以啊 不准鑽 不准並排 什麼鬼要上都可以 至於安全 還是在家不出門安全

cinnamon coffee wrote:
高架橋直線直上直下...(恕刪)


https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=267&t=4936434

這個剛拿到駕照的P孩,自己不會騎車遇到個伸縮縫就摔了。如果你是他後面的汽車,輾過他,肇責怎麼分?
hadesczw wrote:



https:/...(恕刪)

為何會輾過?你那麼愛跟那麼近嗎?

小宸宇 wrote:
又是一個不用大腦想過...(恕刪)


為什麼砂石車能走的路少?

因為他們容易對其他用路人「造成傷害」

所以砂石車聯結車等大車的路權被限縮


結果這件事到了二輪汽車跟四輪汽車就相反了

四輪汽車亂開害二輪汽車受傷

結果做法是限制數量最多的二輪汽車路權

因為二輪汽車被撞危險


那砂石車撞小汽車,砂石車很安全

小汽車為什麼不繞路走限縮路權?

說二輪汽車的平均水準有落差

但這是怎麼造成的?因為一堆禁行機車,一堆宣導機車往右靠

然後就定下來了,很多就會亂騎

這個時後轉成開車,一樣是三寶,什麼內線車道右轉,外線車道左轉都出現了

應該要從18歲就可以接觸的二輪汽車開始,宣導車速分流與轉彎時提早變換車道,勿隨意變換

這樣才能以後轉開四輪小車時,也能有正確的習慣與觀念。機車習慣鑽來鑽去的

開車一樣鑽,只要旁邊縫大一點就插進來,轉個S形回去,這不叫鑽?

在台灣騎機車不宣導騎正中間,自然沒辨法培養出好的行車習慣了

結果?叫機車去鑽路邊小路(機慢車優先道),然後騎習慣了才說愛鑽愛鑽

另外紅燈停等的時後,二輪汽車白黃紅牌是可以鑽進去前方的。

zzzzzzzzz
已經開放了啊
要路權
也請您擁有一台能力比較強的機車
這樣才路況的應變方面才有實力
無限制的開放
騎一台沒有動力的老舊小機車
只是會造成路況的擁塞跟危險
換台有路權的機車吧
什麼問題都解決了

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!