lens sun wrote:
加一票....目前開的是3800CC外掛TURBO...如果有錢也想要3800CC原廠TWIN TURBO.
另一台車是3200 V6..習慣NA大馬力..真的會回不去.
讚！好車！
我也加一票，雖然大CC數的車油秏差了點，我的平均14 l/100km，但爽度真的有差。
個人積分：42分
文章編號：62875721
個人積分：1557分
文章編號：62876439
個人積分：125分
文章編號：62876812
個人積分：2009分
文章編號：62876856
個人積分：4591分
文章編號：62876868
個人積分：667分
文章編號：62877084
如果是以中大型房車來比較，中大型房車的Wagon大多也是大空間，一般中小型SUV的空間當然比不過。
真要比較空間，就是以同樣級距來比，中大型房車Wagon版本與中大型SUV來比，中大型SUV的空間基本上都大於中大型Wagon(光高度就有差異了)。
別人我不知道，我會選擇SUV車型，是為了兩點~
一是高視野、二是因應台灣極容易淹水的環境。
南部地區很常發生颱風或中大雨過後，某些街道淹水，淹水程度嚴重的，大家都不能過，但輕微程度的，SUV就派上用場了。
一般房車若要強行涉水，雖然我已經經驗十足，之前mondeo mk2常跑屏科大外的道路、喜美四代及mondeo mk2、iMAX在住家附近(稻田常淹水)，雖說每次都能安然度過，但底盤真的容易卡到異物。
cinnamon coffee wrote:
明明hatchback也很好用，為什麼一定要買SUV？真的要大台，wagon空間比SUV還大
清音俗世留
紛爭幾時休
誰能破名利
太虛任遨遊
個人積分：20806分
文章編號：62893044
6498c.c.的LAMBORGHINI AVENTADOR LP700-4，排碳量389.02g/km
4691c.c.的MASERATI GRANCABRIO，排碳量359.55g/km
5204c.c.的AUDI R8，排碳量339.00g/km
5663c.c.的LEXUS LX570，排碳量431.45g/km
3956c.c.的TOYOTA LAND CRUISER PRADO，排碳量304.23g/km
以130g/km的標準來說，這些有錢人的玩具，多課點稅很過分嗎？
個人積分：4分
文章編號：62915254
個人積分：764分
文章編號：62915855
個人積分：3737分
文章編號：62915924
