crazyhatch wrote:
時速40急煞就會打滑...(恕刪)
這是很有可能的事
有一次朋友開車載我出去時
有一台125逆向還開到我坐的汽車前面
結果我朋友時速20~30煞車
對方時速差不多吧 結果在我們面前打滑摔在汽車前但沒撞到我們
我和朋友都三條線 想說那麼慢還摔車阿
那是以前在頭份新都市前面的事
個人積分：175分
文章編號：4785444
個人積分：54分
文章編號：4785559
還有，預期會發生車禍時，除非自己違規在先，要不然我個人建議是 ! [撞上去再說]
因為我身邊很多案例，之前有車友為了閃避前方違規行使的小黃，自己滑倒被後方車輛輾過。
之前我家人也是遇到爛人，因為對方在機車車道忽然靜止不動，結果我們怕撞上去，自己緊急煞車不小心滑倒，但是沒碰撞到對方，還好當時是騎50cc的小車，所以只是腳扭到，報警之後都判定是我們自己的錯，是自己技術不好跌倒，和前面忽然靜止停在機車車道，並且想要逆向迴轉的機車無關！ (雖然最後私下找人去他家關心他，也讓他院了一陣子
) 我們律師也建議我媽當時要撞上去，然後接下來再喬責任。為了閃避他而自己跌倒，或是閃開他導制自己肇事是最笨的方式。因為台灣法律幾乎不會判他什麼責任，即使有都是小罰一下，除非出了人命。
個人積分：2327分
文章編號：4786279
個人積分：62分
文章編號：4786295
個人積分：5分
文章編號：4788144
個人積分：5分
文章編號：4788176
個人積分：37分
文章編號：4788537
個人積分：0分
文章編號：4792565
油蟲 wrote:
要就說明一下...不要就算了...
...(恕刪)
瞧你說得一副我虧欠你似的...
火氣有點大喔，趕快去喝青草茶解解火...
油蟲 wrote:
講難聽點，我從考到機車駕照到現在機車駕照遺失...
壓根沒聽過什麼"防衛性駕駛"...
相信目前台灣算是最大宗的機車族群(不是重機那群...)，沒幾個有聽過這詞...
還不就重車族那套自以為是的高論調...
從考到機車駕照到駕照遺失~這樣是代表時間很久的意思嗎？
我也有可能考到駕照的下一秒就遺失駕照啊，這樣是長還是短呢？
還有，防衛性駕駛不是什麼重機族群專有的高論調，
不論你是走路，騎單車，騎重機或是開卡車，都應該要懂。
你之所以以為是重機族群專屬，是因為重機族群
算是國內各種交通工具駕駛中，交流較多，關係較緊密的一群，
自然這群人中彼此口耳相傳的一門學問，
傳到你耳裡會讓你誤解為他們獨門的怪東西了...
(這個不怪你，我沒去過澳洲還會以為澳洲只有土著跟袋鼠)
所以，你不懂，並不代表它不存在，或是不重要...
基本上，防衛性駕駛並非指某些特定的駕駛模式，
而是駕駛者保持對於週遭危險因子的預測與提前避免的行為...
不懂的人，往往跟人撞上了還搞不清楚怎麼回事，
只能怪別人不守規則，只能怪交通太濫，只能下車互相問候對方家長....
相較下，熟悉防衛駕駛的人，早在危險發生前幾秒，
就預測到接下來可能的發展，像是下棋一般，
何時該快，何時得慢，何時該閃...
幾乎早已決定好了，而不是等人家打橫在你面前才在直跳腳，嘴裡還大喊媽媽救我~!!!
很簡單的一個方向 :
重點不在如何處理面前的危機...(這種事有時要看祖先有沒有保佑)
重點應在如何讓危機不擋在你面前~!!!
至於樓主嘛...因為牠很喜歡到處踢重機的館，
總是一副"我違規理所當然，你違規罪該萬死"的嘴臉，
所以我不是很想提點這樣的人，你懂了嗎？
不過反正牠已經被停權了，我也不想再跟牠玩下去，
希望牠下次投胎好好做人，不要再弄到人人喊打遭報應了...
個人積分：57分
文章編號：4792641
ARTC有出一本手冊
何謂防禦駕駛
防禦駕駛乃強調以人的認知為主軸的用路觀念，提醒駕駛人/用路
人除了注意週遭狀況（如路口？雨天？）、勿違規侵犯他人外，更應從
目視/耳聽的察覺，進一步認知並預測接下來可能發生意外之情境，進
而預先採取必要措施以避免事故的一種駕駛/用路哲學。廣義的防禦駕
駛觀念與應用範圍不僅僅限於車輛駕駛人，尚包括如機車騎士，行人
等等所有用路人，由增進認知能力進而提昇交通安全。
裡面的防禦駕駛簡介
還有機車不用上課當然不知道也不覺得重要
但是有考汽車駕照有上過課的還不知道
那我看根本沒心上課吧
至於新竹安駕
知道的也是少數人...
因為臺灣人大多數的心態就是
幹麻花那些錢
我的部落格~
歡迎多多指教~
http://www.wretch.cc/blog/puppy770609
個人積分：25分
文章編號：4792790
ahluba wrote:
瞧你說得一副我虧欠你...(恕刪)
傳到你耳裡會讓你誤解為他們獨門的怪東西了...
(這個不怪你，我沒去過澳洲還會以為澳洲只有土著跟袋鼠)
所以，你不懂，並不代表它不存在，或是不重要...
呵呵~我是不知道你們之間有什麼恩怨，不過也不想知道...
至於為什麼會說重機高調...明人就不說暗話...
看文章...我猜測你應該是重機一族...應該可以確定是...
而我個人非常討厭重機一族...(就是高調這個部分...)
Ok...我這邊已經明講了...
但...討厭歸討厭...
(我也有個朋友是騎重機的，我個人也滿有興趣的...不過沒餘錢玩
)倒也懶得去跟重機一族去討論一些有爭議性的話題...
(畢竟公說公有理，婆說婆有理...)
這樣講好了...
我只針對你回文部份來回應的...
所以，我上一篇是針對你回文的內容去回應的...
以上上文來講...
明明你就是要提個什麼防禦性駕駛，可是你偏偏又不講...然後又在那邊鐺來鐺去的...
(當然之中有你和他的恩怨存在的關係吧？)
結果咧？你現在還是選擇要回這樣的文...
瞧你說得一副我虧欠你
上文中，我有說到你虧欠我啥嗎
？拜託搞清楚再回文...
然後，又回這啥？
(這個不怪你，我沒去過澳洲還會以為澳洲只有土著跟袋鼠)
所以，你不懂，並不代表它不存在，或是不重要...
有必要這樣回，然後大家戰來戰去嗎？
要嘛，你就用力宣導所謂的"防禦性駕駛"
要不就你們大家口耳相傳，私相交授就好了...
而且，我有說到它不存在？它不重要嗎？
不然，以你這樣的語氣方式...很難不讓人去認為重機的很高調、很自以為是...
我上面說過了...
相信在台灣，一半以上的機車族一定沒聽過這種所謂的"防禦性駕駛"
你要不就好心點教教大家認識這個新訊息...
有必要搞得好像老大哥似的...
"你們都不懂的啦！只有我們這種的才懂！"
(至於你們之間的私怨...很抱歉，單看這篇討論串...我看不出你們之間的私怨...)
就這樣...
重機是一個新興的族群...
要讓人習慣這個族群，那也得讓人家有時間慢慢適應...
但，也沒必要這樣高調的讓人家去了解...
流浪...是為了尋找讓人感動的畫面...
