白色車 vs 深色車增加安全性(能見度) ?

TONY1978

13982分

31樓

TONY1978

個人積分：13982分

文章編號：62997784

銀灰色車在白天不如黑色車顯眼所以真正要解決的是在晚上
而開車應該知道所謂防衛性駕駛
那積極方式的防衛性駕駛就是讓自己收視率更高
更亮的尾燈更強的頭燈超強反光片一些搞怪雷射線還有更吵的音響
這跟沒公德心台客差不多了但我相信這是有用的
在法律允許範圍內看要怎麼就是

WarmTea

1085分

32樓

WarmTea

個人積分：1085分

文章編號：62998802

基本上，開燈就有作用了。
支持倡導白天開燈再上路

不過不要沒事就亂開前後霧燈，由其後霧燈很刺眼(也會被罰錢)。
更不要去把後霧燈改成和尾燈連動

反光片也不建議改發光

最後，買自己喜歡顏色的車很重要 100分

snonono wrote:
上兩樓的大大，看來...(恕刪)

snonono

167分

樓主

snonono

個人積分：167分

文章編號：62999430

BlackBean與樓上WarmTea大大,
開燈這個有想到,
只是如果有在高速失去動力無法開燈狀況,
(這個是我老弟提醒的,有道理)
辨識度不論是原本車色還是加反光貼，
應該還是很必要的。

謝謝您的建議,增加買深色車的信心一票。

snonono

167分

樓主

snonono

個人積分：167分

文章編號：62999536

Tony1978大，
是的，增加被動安全就是我們的想法，
我不會走沒品的那類台客風的，哈哈。
(是說有些台客風也是很可愛啊)

snonono

167分

樓主

snonono

個人積分：167分

文章編號：62999584

rossini989大，
濃霧暴雨,白銀灰色變背景色，
這個有考量過尚可控制，謝謝提醒喔。

snonono

167分

樓主

snonono

個人積分：167分

文章編號：62999652

各位大大，
真的很感謝熱心助人的各位，
目前已心裡有譜，
會先以3M反光貼試試效果，
如果效果不彰就改訂白色。
日後再回來跟大家分享心得。

以上
感謝喔！ ^^
小的告退

sansontsai

67分

37樓

sansontsai

個人積分：67分

文章編號：62999800

三寶造成的車禍歸三寶，視線不良的車禍歸視線不良...
現在很多人前擋都貼透光度很低的，晚上開深色車只是提高被撞的機率而已...

addward

18分

38樓

addward

個人積分：18分

文章編號：63000290

sec5417 wrote:
就我個人開車的感覺...(恕刪)

越明顯的車色越容易引起眼睛的注意，
然後就不知不覺的朝你開過去，
統大跟嘉偉都說過開車要看遠方，
所以你就成了目標，尤其是大家都在疲勞駕駛時。
反之：被追撞機會越大！

你看bmw7系列就是黑色的，應該是有做過這樣的考量跟肇事統計吧。

個人見解，參考就好！

陳阿瓜~

17851分

39樓

陳阿瓜~

個人積分：17851分

文章編號：63000636

這篇文讓我不禁想到從前一位疑似VOLVO車主對於白車車色的看法...
有車燈、反光板就夠了
車色一點關聯都沒有都是坊間的傳說而已
白色、淺色比較顯眼、安全都是我們自己想像
沒有科學證據沒有正式統計都是假的
orz

話說買Volvo注重安全?那怎麼不選白色或銀白色呢

cothuho1

37分

40樓

cothuho1

個人積分：37分

文章編號：63004977

生物利用保護色防止被掠食者看到不是基本科學嗎？

白色車 vs 深色車增加安全性(能見度) ?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

白色車 vs 深色車增加安全性(能見度) ?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！