車禍又被保險給套牢,不知道要怎麼解套了

如果進入司法程序
說一句提外話
也許是你的一個談判籌碼
我是一個資方
我不會想要有過前科的員工
聰明的你應該了解
共勉之
每次只要身邊朋友車禍中獎肇事責任在對方我都覺得很可憐怎不買個車體險+第三責任險+超額不就沒這堆鳥事了
就算遇到無賴也不用怕阿!!題外話切入正題
建議樓主一些方式去爭取最大權益:
1首先先釐清一個觀念你的窗口就是對肇事者至於保險公司是對方保的所以保險公司額度多少足部足夠賠償你的損失那都是肇事者自己要去協調的跟你無 關!!所以你只要把你該做的做好就好!!切記有受傷就等傷好了再談和解!!切勿還沒痊癒康復還在復健就簽和解書!!

2直接與承辦員警提告過失傷害,接下來驗傷單診斷證明<註明修養天數>記得去申請!!再來就開始蒐集單據,只要是因為這場車禍所衍生的費用通通可以申請索賠!!大多有幾個部分醫療:醫院看回診單據.復健單據.美容除疤膠等等!!交通部分:沒車座小黃或租車隨你開心不過大都一天1000~1500左右!!座小黃記得要索取收據!! 薪資損失:請提出去年扣繳憑單換算每日薪資 X 請假休養天數(附上公司請假證明)=金額 至於精神撫慰就自己提出嚕!!

3.車子部分原廠,外場都估一份外場金額要多少你是可以控制的顆顆!!再來就開始演戲八聲請調解記得提出索賠金額單據,記得一定都要到!!對方沒到最好,調解不成就是上法院一樣展現你的誠意讓法官看看對方多無良!!再來大多就是討價還價了所以自己抓好一個底就可以!!最差就是對方擺爛法官直接判他個幾個月!!對方吃個案底再繼續跟耗!!以上!!

gygygtw wrote:
每次只要身邊朋友車禍中獎肇事責任在對方我都覺得很可憐怎不買個車體險+第三責任險+超額不就沒這堆鳥事了
就算遇到無賴也不用怕阿!


如果您是要樓主買的話:
1.11年的車好像沒車體險可以買
2.第三責任和超額是賠對方不是賠自己
3.即使對方有保,保險公司還是會以殘值來計算

我也是開11年的車,第三責任和超額我都有買,目的就是要保障對方,當然也順便減輕自己的負擔,避免自己賠太多。
至於自己的車能不能修復,那再說吧,至少在我方有肇責的情況下,我能盡量幫對方處理好,這樣後續會比較好談。
當然,如果對方沒誠意,我也是不會客氣的。

StrawberryLin wrote:
我不評論網路上一堆...(恕刪)


說的真好,我也覺得談不了的話就直接告了,都一個月了,我昏!!

larry777 wrote:
如果您是要樓主買的...11年的車好像沒車體險可以買(恕刪)


11年的車還是可以買車體險的

只是10年以上的車殘值沒多少,報價的會你會看到 保障低 但保費不低
(例如車體險保額7萬 保費7000元)
所以讓人感覺不是那麼划算

但確定是可以買的
簡單化:
按照制度來
樓主認賠
先拿殘值8萬元
再處理原車

複雜化:
心存不甘
怨對方、怨對方保險公司
想辦法以刑逼民
打官司討錢

是否認賠
還是要力爭到底
在於個人選擇
年代近一點的車就算了
十幾年的車也不是什麼新車
PREMACY去露天找十萬一堆
爭的面紅耳赤
版主自己連自己該保的保險都不足

我同事的例子
TERCEL尾部被大貨車追撞
後面整個凹進去
貨車司機保險只能出九萬
我同事也懶的爭
九萬拿到修那台自己再貼兩三萬

他認為為兩三萬打官司
請假連自己的薪水都付不夠
聰明
larry777 wrote:
如果您是要樓主買的...(恕刪)

我並沒有叫樓主買汽車產險事情都發生了買也無意義!!我的重點是事先準備事先準備!!老車也是能買車體險的只是他的保額就是理賠的金額,就是你的那台老車殘值!!至於老車買划不划算就自行看保費囉!!至於我的建議是絕對可行的,因爲我的朋友就是這樣去討的,我陪他跑全程所以才知道!
大家的回文我都有一個一個看過,很謝謝大家提供的相關建議與批評
目前我已經先將車子移至民間保養廠處理,也已經通知對方的保險盡快前往確認

另一方面我覺得每個人有不同的生活與個人經驗
或者幫助我的人是站在我的角度幫我思考如何處理
或者幫助我的人是站在對方的角度幫我緩解並簡化問題
或者幫助我的人是站在第三者的角度教育並提供知識

我不是不保保險,而且還來不及選好一間好的保險
保保險很簡單,一疊鈔票加一隻原子筆,附加價值就是我的簽名跟手印
結果會如何? 我相信有保保險然後出險過的人都瞭解
就這案件來看,對方的保險公司與肇事者會這樣,我其實不意外
但我會更積極的一直去處理,因為這是我的權利

既然出了車禍,不是我願意也不是對方願意,但這天意不可違遇到了我也認了
我也明白不一定要等初判或和解才可以修車,隨時我要修都可以,只要一疊鈔票即可
感謝abccc1234567,你說的的確沒錯,我不否認某些狀況的確是自身造成
(「已經1個多月沒辦法用車」是你自己的問題。)
1、我拿不出來那麼龐大的費用,因此造成自己無法使用愛車,導致不便
2、我的確會想嘴炮肇事者,但這嘴炮只是為了爭取回復我愛車,並不是單純想耗時間
但我也希望你可以明白一件事,車子進廠初估未拆狀況下要16萬(那拆下去呢?)
依現今社會不是每個人都可以輕鬆的拿出16萬,而這都還是未拆解的狀況下所估金額
如果只是3~6萬甚至7萬8萬,或許還可以立即拿出來,畢竟車子要保養維修都需要有一小筆預備金
可是不管如何,我相信很少人會先自掏腰包把車修好在跟肇事者談賠損的部份
台灣已經變的不好生存了,龐大的支出也會是壓力的來源,甚至也會讓人走到錯誤的路

從車禍當下開始我自己就很明白,這件車禍我一定是無責,我也明白車子最後一定會被踩著折舊的問題
當然我最後選擇的是等待,一來我沒辦法負擔這麼大筆金額,二來我很無奈卻也只能接受
無奈的是我當時應該要在更注意所有可能會發生的事,接受的是已發生也甚至可能會出現的狀況
換個角度想,說不定這個只是由大劫換小劫,總之愛車擋下了一切,我也勢必要幫愛車回復原狀才行
當然也是希望各位可以提供我更好的輔助意見以及相關資訊,以便讓我可以順利將愛車修復完整

目前我只是覺得富邦這麼大一間公司,為什麼處理事情的方式會這麼慢,而且也都讓人覺得非常的不積極
發生事情到現在都是我聯繫提供資訊給理賠人員,而且態度一直都不好,我沒保險所以我自己很積極的去問去處理
肇事者說我有保險,你就跟我的保險談就好了阿,富邦理賠人員卻說要保人負擔的部份你就自己去找肇事者談
我想知道是不是有認識富邦主管級,說話又比較有份量的人,請他來幫忙協調這個案件會不會比較有空間呢?
如果會的話,是否有人有意願可以幫忙牽個線,讓我這事情可以更快速的完成









個人以為
富邦不必積極
也無法積極

修理費超過殘值
富邦就是等你決定
1.拿殘值
2.走法律程序
任選

富邦底牌已經掀了
現在換樓主掀牌
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!