個人積分：63分
文章編號：63252560
個人積分：657分
文章編號：63252665
個人積分：63分
文章編號：63252698
個人積分：143880分
文章編號：63252761
島行車.就是練修養與憑運氣
個人積分：6分
文章編號：63252798
個人積分：1446分
文章編號：63253001
個人積分：8分
文章編號：63253012
影片上觀察，樓主在起步前都合乎標準並沒有問題，
惟請步後為堵住後方車輛插隊行為而產生之逼車行為尚有討論空間，
既然此篇為樓主所蓋，因此只討論對方行為之合法性。
假設一，路橋右方也有道路(即不下地下道)，
對方誤認樓主行車路線，進而採取內線超車之手段，此情形不無可能，
違法性方面可能造成危險駕駛之因素，但主觀上並未有故意違法之意圖，以過失論。
假設二，對方因為車上有緊急病患須爭取治療時間，
主客觀上皆有危險駕駛之故意與發生，
惟因有急迫不得以之情事，因此得主張緊急避難之法理。
假設三，對方是開著偷竊得手的車輛，
就算有任何違反法令之情事，原車主仍可主張撤銷其處分。
假設四，五，六....等等。
以上稍稍假設了幾個狀況，是希望樓主能夠對於此事放寬心，
因為每個人對於社會一般認知觀念的違反，
雖有可能是故意，但也有可能是不得以或不知情，
新聞報導都是統稱他們為三寶，但很少新聞真正去追蹤為什麼他們當下會有如此行為，
以至於在傳播媒體的作用下，一般人對於此類的行為直接歸納為壞的或惡劣的。
最後，以理性面來看，樓主雖然被插了一下，
但實際上並為發生任何碰撞，對於到達目的地預期的時間也不受影響，
是的，對方的行為是有檢討的空間，可以依正常的管道申訴，
但如果您因為這事被影響整天的心情，小弟認為這才是最不值得的結果。
個人積分：127分
文章編號：63253013
個人積分：480分
文章編號：63253016
個人積分：27分
文章編號：63253061
