雙向剛綠燈迴轉過半被撞


MARJORANA wrote:
樓主一定要硬咬BMW超速
再帶起民眾仇富的風向
民眾就會怪BMW綠燈直行不停車禮讓轉彎車
法官也會判BMW駕駛過失致死
還樓主一個公道。
...(恕刪)

哈哈哈
高招阿

這個沒多富
看車牌就知道ARQ開頭
半年多前買的車牌
車款十幾年前的
還好老BM殘值低
不用太擔心賠償問題
比較納悶的是....有綠燈就可以迴轉嗎?不是要有左轉燈才可以迴轉嗎?另,UPS大數據分析已證實,多採右轉比左轉省時省成本,且降低風險,這例子看來果然沒錯

七夜喵喵 wrote:
想問雖然我迴轉
雙向同時綠燈
我已過半bmw才撞上我後半段
想請問這要怎麼算


標準的鬼島
上次新聞報一個硬左轉讓直行重機騎上去的
那架屎也是同一嘴臉
我已經轉過去了哩 她才撞上來....巴拉巴拉
去重考駕照吧
賠錢吧! 很明顯你要負全責!

七夜喵喵 wrote:
想問雖然我迴轉雙向...(恕刪)



沒事不要迴轉,多繞一圈,再繞回來

讓交通更順暢,也更安全
Sagrado
七夜喵喵 wrote:
想問雖然我迴轉雙向...(恕刪)

迴轉 大概是 法律上 最 站不住腳的一方...

節哀順便..

有保險, 就別忘了趕快先去聯絡保險公司...


轉彎車未讓直行車這點確實輸了。

在閃紅燈的與閃黃燈的路口車禍,
也是閃紅的的全輸。

車流量這麼大,卻沒有設計左轉號誌,
建議樓主先告交通局再申請申請國賠,
理由是道路設計規畫不良,
地面有設計左轉車道卻沒有左轉燈號。
迴轉車一定要優先禮讓直行車先行,別以為可以先轉就先嬴,對方只有讓你的份,
這你雖然是被對方碰撞上,但是你全責是可以確定,趕緊去賠償對方修車費吧!
算是用實際事故經驗買次教訓,路上行車小心駕駛外,注意多禮讓只有好沒有錯.
沒有過半這問題
只有未讓直行車
除非直行車超速且超速很多(但是要舉證)

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!