elac_chen wrote:
家人去年也是和65...(恕刪)
420萬？！
你的保險公司好阿莎力，
請告訴我是哪家？
個人積分：0分
文章編號：64425554
個人積分：623分
文章編號：64425768
個人積分：630分
文章編號：64425864
個人積分：375分
文章編號：64425870
個人積分：0分
文章編號：64425924
個人積分：993分
文章編號：64425928
個人積分：13分
文章編號：64426135
gigi710122 wrote:
文長，但請各位大大幫...(恕刪)
「我查了一下保險公司可以發文詢問醫師病情和車禍是不是有相關，或直接跟醫院申請詳細病歷
所以有向保險公司反映，但理賠員堅持不是法院不能這樣做」
現在個資法很麻煩，真的沒有保險公司敢這樣做！
「但診斷書跟上次應該是同一張，只是用立可白塗掉了""自訴""還沒蓋醫師章......
病歷摘要也只有寫硬腦膜下腦出血，並沒有提到外傷或車禍」
如果今天沒有保險，是您自己看到這條，您願意賠嗎？
應該也很難認同對吧？！
1. 「理賠員說因為腦出血的部分不能認定，所以只能核幾萬元，跟對方要求的35萬差距太大
但如果腦出血是跟車禍有關的，應該可以核到10幾~20萬」
是否可以看看對方請求的內容呢？
比如說a.醫藥費 b.宜修養、專人照料的診斷書 c.精神賠償......等等的？
2. 「但理賠員只說他們的顧問醫師說病摘沒有寫到外傷，所以顧問醫師的功能只有翻譯病歷嗎?」
不能證明的東西，換誰都賠的不甘願對嗎？
3. 「但理賠員只說"通常拿這種明細表格的都是要獅子大開口的"」
拿明細的是專業有人教過的！
你的理賠員要嘛是菜鳥、不然就是太老鳥，看膩了個種手段
「而我跟理賠員最後一次通話，他的意思幾乎是
""那就看對方要不要接受幾萬元和解，不然我就等被告吧""
雖然他講得比較宛轉、但就是這個意思.........」
只能說這個理賠不會做人～或許他說的是真的，但他不懂的處理人的心情
「這個連我都很難接受了，更何況是對方!!(光補資料就來回拖了2個月)」
請他補資料是為了讓錢賠出來，誰會知道他補來的都是無法證明因果關係的？
一般來說，產險理賠人員都是以不讓客戶上法院為最大原則！
建議你可以先搞清楚對方明細裡面，哪些事合理的
醫藥費、看護費等等有明細的x2或x3大概是精神賠償
然後跟自己理賠討論
畢竟老人被撞後，狀況改變都是很快速的
如果到後面變成過失致死更可怕
直接打到該保險公司找理賠科主管表達你的擔憂
個人積分：13分
文章編號：64426175
個人積分：45分
文章編號：64426181
我有實戰經驗應該可以幫到你.
1)申請初判我是主要肇責方:
那你上法院是開:過失傷害+附帶民事賠償(2個案子),至少要開1~1年半(1個月開一庭=約10~15次).
2)如果你確定是主要肇責方: 刑事過失傷害判肇責方賠給國家(拘役1天轉現金1天1千),附帶民事賠償是賠原告(你應是被告)
3)保險公司簡單說就是能不賠最好,保多少錢是你家的事,因為刑事過失傷害事告你,不是告保險公司.
4)保險公司是負責附帶民事賠償時代替你出庭去刁難原告,拿不出發票相關損失證明(這裡付錢的是保險公司-保額內,這裡已沒你的事,因為刑事你已告輸付錢放人了).
就這幾點,不想被告(鐵輸)就幫阿杯開證明八~
如果你是原告,看對方財力,別把對方搞得活不下去即可~
開證明是有學問的~有問題再密~
Hi~goodday everybody nice to meet u here~
個人積分：385分
文章編號：64426382
