理性討論重機上國道，需要配套那些作法

could5566

9373分

31樓

could5566

個人積分：9373分

文章編號：64957194

重機加裝輔助輪才能上國道！我就支持！
不是那麼擔心飆仔亂飆亂鑽了，體積也變大了，在死角的機率小了不少，也不容易雷殘
對了，順便加裝個安全帶

士林大香腸

16分

32樓

士林大香腸

個人積分：16分

文章編號：64957340

政府不會開放的，皮包鐵，死亡車禍一定變多，若是開放到時一堆死者家屬去交通部撒冥紙，怪政府開放重機上國道，要申請國賠

Mianhuayubaby

82分

33樓

Mianhuayubaby

個人積分：82分

文章編號：64957562

多裝點測速器吧,否則像台61那樣常常有騎士180up真的很恐怖

但是重機前牌很多都貼得亂七八糟,要辨識不容易

如何做好後牌的辨識很重要

然後要漸進式開放啦,先開放車子較少的國道來試辦

不雨

10593分

34樓

不雨

個人積分：10593分

文章編號：64958069

不要在搞族群了請連同白牌100CC就可上............. 100分

真理之手

23分

35樓

真理之手

個人積分：23分

文章編號：64958093

不雨 wrote:
不要在搞族群了請連同...(恕刪)

開我就上阿

開了以後我上班就可以少經過 2.3個早市+晚市

每天閃一堆老人家會吐血

FelloTW98

199分

36樓

FelloTW98

個人積分：199分

文章編號：64963839

這兩天來看了相關重機上國道討論文章，fb上也是，好像都說騎重機的是奢侈、追求速度、炫富、愛鑽車縫之類的…

搞得我只是個騎重機通勤的人，像是身上掛著奢華金條的強奸強盜罪犯一樣

看不到理性及包容，真的就像某些人的想法一樣，台灣人的素質真的由此可見一番

這種大環境真是可悲，現在的氛圍好像看到義和團那個時代群起喊殺，過了一百多年還是有人無法接受新的事物

還什麼自立生死狀、壓肉機之流的爛想法都出來了…

唉~中華民國一百零六年了耶，不是清國慈禧太后當政好嗎？

Johnny_depp

728分

37樓

Johnny_depp

個人積分：728分

文章編號：64963925

RX78NT12003 wrote:
要模擬情境?
問你如果你開車
前面汽車撞擊
有人飛出到你車前
你如何處制?????

直接鴨肉免責啊

不然難道鴨肉有責啊? 還是呆呆的急轉方向盤偏離其他車道製造連環車禍或自撞分隔島

當然是直接鴨肉免責啊

Johnny_depp

728分

38樓

Johnny_depp

個人積分：728分

文章編號：64963936

RX78NT12003 wrote:
的確是沒意義的東西
像有人還說如果重機上國道
看到並排
一定故意超車造成騎士犁田
這種就能用鴨肉條款自保吧?
會支持鴨肉條款......是這種思維吧?
重複的東西一再拿出來
說無人反對..........
自嗨而已...........

您還是沒舉出到底哪一點沒意義

保障重機騎士在國道上行車安全的條款，您竟然說沒意義? 太心寒了...

Johnny_depp

728分

39樓

Johnny_depp

個人積分：728分

文章編號：64963956

FelloTW98 wrote:
看不到理性及包容

偶所提的鴨肉免責條款是最理性及包容了

明訂有責情境，保護了重機騎士在國道上的行車安全，請多多支持

eaea

16分

40樓

eaea

個人積分：16分

文章編號：64964184

FelloTW98 wrote:
這兩天來看了相關重...(恕刪)

我也有這種感覺
社會上各種抗議團體遊行抗議
都只想表達自己的意見
別人的權益和意見跟本都聽不進去,不能接受
國道上保持安全車距本來就是基本
實際開車在國道上有四輪駕駛有在保持安全車距嗎?
每次我與前車的安全車距都會被任意變換車道,蛇行的切進來
反對上國道的四輪駕駛只想保持這種開車方式
所以才一直反對吧!

理性討論重機上國道，需要配套那些作法

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

理性討論重機上國道，需要配套那些作法

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！