【正解】100 以上機車國道路權與汽機車平權觀念對大家都好─政府堅持國道為汽車專用的真正理由?

好啦~都不要吵啦,開啦開啦
機車上國道,我覺得小綿羊、電動機車也能上國道啊
國道都還可以路跑了,反正這是個鬼島~什麼樣的事不能發生?

選我才是正解,全面開放國道(不限CC、機力、人力),我有繳稅......國道建設我也有出到錢,為什麼我的50cc不能上國道?
你妹的~我還想在國道上牧羊咧

我隱約記得我看過一個片子,國定某三天為殺戮日,不然台灣也明訂每年清明節前後三天為自由殺戮日
看看那邊殺贏了,殺輸的就閉嘴從此不要再提,等到隔年再來一次,這樣好像比較公平一點,而且剛好清明
被殺死的可以順便被祭拜 <-- 我從心中感覺,這才是正解(選我~選我~)

robuni wrote:
在進入主題之前,我...(恕刪)
http://blog.xuite.net/ricksu.a1973/bikepapago?st=c&p=1&w=977821
有時後是再討論安全的問題!重機上國道何來安全?
汽車都在爭取安全氣囊,重機摔或翻只能聽天由命
別跟我說你穿的是防摔衣,安全帽
可以提個建議嗎?不同意的就當我來亂的好了。

既然是兩輪和多輪之爭,那請要上國道的機車加裝兩個補助輪,變4輪,這樣不就行了。速限還是要遵守。

只是加了補助輪還能瞬間鑽來鑽去嗎? 不行! 那上國道幹嘛?

jaja0607 wrote:
大家想太多了吧你在平...(恕刪)


平面可以說天天會遇到的…

三寶行人穿越馬路 => 國道:黑人問號

三寶搶紅燈 => 國道有紅燈? (你要說國三甲嗎? 重機開放這麼多年有出國事?)

公車小黃突然切兩線道要到旁邊載客<=這不知道害死多少人了

我只針對平面與高架會遇到事情

當然也有高速道路會有,平面遇不到的事情

但是高速公路會遇到的事,單純太多了





其實把上面的高速公路換成快速道路,結論好像也差不多
大白天視線良好車道前方既存意外事實的鴨肉有責,有責歐!

請支持國道鴨肉有責條款

國道鴨肉有責條款 草案 wrote:
國道鴨肉有責條款 草案 (不分交通工具,汽車駕駛or乘客也有可能噴出車外)

1. 依全年日落時間,日落前一小時無特殊狀況,車道前方既成意外事實的鴨肉有責- 有行車紀錄器就可,錄不到前方就是飛過來的
除外,雨霧路段一律無責

2. 依全年日出時間,日出後三小時內,車道前方既成意外事實的鴨肉無責- - 有行車紀錄器就可,錄不到前方就是飛過來的 (可再與氣象局確認,日出後的時間可再議)

3. 任何突然橫跨車道噴飛鴨肉無責 - 有行車紀錄器就可,錄不到前方就是飛過來的

4. 任何後方、左右方、上方、下方,只要非車道前方的既成意外事實,鴨肉一律無責 - 有行車紀錄器就可,錄不到前方就是飛過來的

5. 隧道內任何壓肉情況無責 (可議) - 有行車紀錄器就可,錄不到前方就是飛過來的

6. 前方車道行駛間的重機突發意外人車分離後保持在原車道,未保持安全距離的鴨肉有責

除外,日落後免責,因前方重機突然摔車,可能黑到看不到小小的車尾燈 - 有行車紀錄器就可,錄不到前方就是飛過來的

7. 其他異常天氣狀況影響視線的鴨肉免責

8. 其他事項待補充

9. 最新: 遇閃電/暴雨/強風各種天氣狀況導致重機騎士噴飛的各種鴨肉狀況全時段免責.

10. 重機騎士身上建議或強制安裝十八個行車紀錄器,不管怎麼噴飛被鴨肉的都有360度的鏡頭畫面可以錄到還原事實

11. 創 光速 戰紀 的夜光衣要列為重機騎士上國道的標準配備

12. 重機騎士因任何理由自撞前方車輛,前方車輛無責 (請參考三峽金牛角少東事件,新聞說疑似視線不良及前方車輛後車燈不夠亮而撞上)

13. 重機騎士車輛因車尾燈太暗或方向燈太小,變換車道時無法明顯顯示時,導致後方車輛撞上....有爭議待研究

無名子 wrote:
大部份人都反對,只有你們這一些極少數人,平常過太爽,爽還要更爽,才要求開放高速公路,來全民公投決定啊...(恕刪)


非常同意這位仁兄的看法 有本事重機騎士要求政府辦公投 過了相信全民反對的意見會更少

沒過 就只能怪其他重機車友 做太多讓其他用路人反感的活動或是危險性違規

happywork01 wrote:
可以提個建議嗎?不...(恕刪)


我家有四輪125機車
會不會在車輛間鑽來鑽去
答案是會
因為四輪輪寬幾乎和把手同寬
所以二輪過的去,四輪大部份也過的去

機車,汽車死亡率差那麼多?還沒差
乾脆說人都會死,沒差.
真理之手 wrote:
至少有一點他沒說錯...(恕刪)
我比較好奇你哪來的勇氣說自己是"正解"???
會說自己一定對的,就已經是偏見了......
國道上常有掉落物,就算保持安全距離,依然閃不過煞不住。別跟我說撞上掉落物是因為沒保持安全車距。這點我想是不爭的事實。所以只要重機騎士離開車身掉在地上,就視同掉落物,後方車輛撞上無肇責,騎士還需賠車損。如此我就贊成重機上國道。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!