強烈建議汽車強制高乘載!


AIR FORCE wrote:
前面提及的行車方式...(恕刪)


變通? 那亂鑽也可以說成是變通啊

反正重機比較小 能鑽的縫也比較多 不懂變通嗎?

什麼重機比照汽車行駛模式 那是肯定不會遵守的XDDD
AIR FORCE wrote:
我有說要鑽嗎? 示...(恕刪)


一個車道寬度你放兩台重機 那就是不想遵守汽車的行駛模式嘛

那可想而知 亂鑽什麼的 也可以被你說成變通惹


而且你那圖本來是回前面那人提的安全距離

後來又解釋說是塞車用 請問塞車有甚麼安全距離? 50公尺?

擺明在硬扯 想亂鑽就不要不承認
那貨車司機也不能一人上高速公路囉?你早上定的PCHOME下午就不能到了XDD
印證了一句話,上國道重機不是問題,問題是騎士的腦袋。

AIR FORCE wrote:
有鑑於大部分汽車駕...(恕刪)


這樣實施,開長途貨車的業者會可能拼命.

AIR FORCE wrote:
有鑑於大部分汽車駕...(恕刪)

有鑒於你大哥要騎重機能國道
卻要所有人的車坐足坐滿才可上國道
你是瘋是癡還是腦袋長虫
整篇回文看下來,汽車駕駛的權限不能也不想被限制,重機路權被限制就是應該的
再來就是白牌機車也來插一腳~
重機也要規定要滿載兩人才能上國道。
還有,如果是那種單人座的重機,那就不能上國道。
這樣才公平吧?!
問題出在駕駛人,汽車或機車都只是交通工具,三寶不是只有出現在汽車上,當三寶騎著重機時這台重機也變成三寶了。


AIR FORCE wrote:
有鑑於大部分汽車駕駛都反對重機上國道

理由不外乎是國道上車輛非常多,容易造成塞車或造成重機騎士傷亡

所以小弟不才,想了一個辦法讓重機上國道後,能減少國道及一般道路上的車輛!

就是立法限制汽車高乘載,杜絕路上大多數的一人汽車

例如:5人座含以下4輪或以上之車輛,行駛於各級道路時,包含駕駛至少要2人及2人以上

7人座4輪或以上之車輛,行駛於各級道路時,包含駕駛至少要3人及3人以上

9人座4輪或以上之車輛,行駛於各級道路時,包含駕駛至少要5人及5人以上

各級道路設置臨檢站與攝影機,如若人數不達則採累進制重罰!



此方法有以下幾點好處

1.減少汽車數量,釋放道路空間

2.汽車數量降低,則三寶數量降低,降低肇事率

3.節能減碳,減少碳排放量

4.增加大眾運輸工具使用率

5.國道車輛減少後,空間更為寬闊也增加了更多閃避空間,不用怕"突然"有人滾到你車底下卻沒地方閃的窘境

6.減少國道車輛後國道更為暢通,可減少重機"鑽車縫"的機率
清音俗世留 紛爭幾時休 誰能破名利 太虛任遨遊

鞭刑提倡者 wrote:
有鑒於你大哥要騎重...(恕刪)


減少汽車使用率,道路就能更順暢

有人逼你一定要騎重機上路嗎? 有大眾交通工具不會使用嗎?

AIR FORCE wrote:
有鑑於大部分汽車駕...(恕刪)


如果只是要減少車輛

那應該是坐滿五人的交通工具 才能上路
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!