商周:仰德大道4死車禍!一個奶爸悲傷呼籲:別再讓台灣人用「活體實驗」來驗證車子安全(撰文者黃紹博2017.07.20)

motoxt910 wrote:
看到有些網友認為不是政府的責任,
感覺好笑,
依據這個神邏輯,台灣根本不用禁止日本核災地區食品禁止進口,
就讓消費者選購的時候,注意看產地自己避開核災地區就好了!


食品標示被動手腳的機會很大 抓到罰錢也罰不多 消費者想躲還不一定躲得掉

汽車氣囊數就標在那邊 車子耐不耐撞網路上一堆資訊可以參考 自己不當一回事還要怪政府?
01鄉民看不懂反話也沒念過理化 嘖嘖嘖
支持 [ TW-NCAP 成立 ] +1

國產車目前我只相信福特,

最近換車就改買進口車了!

誰知道MONDEO現在就改款補上SYNC3了,真是搥心肝!

(不過現在mondeo好像也是進口車了)
買幾氣囊
是車主的選擇
並不是車商願意或推薦
某種車款
您的苦口婆心
或許有一天政府聽到了
強制要銷售六氣囊以上的車子
不然買車的人是不在意的

mastyx wrote:
苦口婆心,但這是沒...這種安全配備需要政府強制介入規定..(恕刪)


認同+1
雖說~ 能當皇帝誰願意當乞丐,但安全配備的確需要公權力引導市場!!! 好比機動車環保標章,完成立法車商便會遵守!!!
買國產車自然是預算+後續維護成本因素,但車商可否提供7安...主+被動安全(齊全)的款式給消費者呢!? 我不要影音、我也不需要不知做啥的LED......
popomo wrote:
Euro NCAP五星?
Suzuki Taiwan的網站和型錄上有寫嗎?


http://feature.u-car.com.tw/article/23412
當時研究它的規格後
很難想像我可以用這種價格入手
再看看去年同期的國產車...

所以說只有做功課的消費者比較容易發現
雖然說現在是資訊發達的時代

但是很多消費還是建立在資訊不明朗的情況下
混淆消費者的選擇

而這種環境不管是政府、還是國產車廠都有責任
業務員刻意避開安全話題
強調電子配備
引導消費者選擇安全性較低的車款
防護裝備不夠的國產車,還是別買好。

因為車開在路上就有風險,你不撞人難保不會被別人撞。

要國產車改善最好的方法就是不要買!
版主分析的很清楚,資料詳細,真的要用力給個讚。

在台灣汽機車價格明顯偏高不合理,高車價卻沒有高品質,真不知道是車商的手段?!還是政府的稅制造成?!


engcalvin wrote:
017-07-21 20:13 by engcalvin
生命無價,版主應該先讓沒有氣囊,每天都在生死邊緣的機車,即日起全部從道路消失,才是當務之急。


依照你站在騎機車就是該死論點更應該讓開車有問題(酒駕、三寶、逼車、隨意路邊停車即開車門、不打方向燈等.....)的才從道路消失更是當務之急,道路上就只能有公車及貨運車輛行駛就好,市容也可以變得整齊多了
GreenForest wrote:
看到這篇文章整理的很...(恕刪)


林爸就是不買國殘車!
我買五顆星 較安全的進口車
還被親友酸 彥頭 錢太多逆

唉~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!