motoxt910 wrote:看到有些網友認為不是政府的責任,感覺好笑,依據這個神邏輯,台灣根本不用禁止日本核災地區食品禁止進口,就讓消費者選購的時候,注意看產地自己避開核災地區就好了! 食品標示被動手腳的機會很大 抓到罰錢也罰不多 消費者想躲還不一定躲得掉汽車氣囊數就標在那邊 車子耐不耐撞網路上一堆資訊可以參考 自己不當一回事還要怪政府?
mastyx wrote:苦口婆心,但這是沒...這種安全配備需要政府強制介入規定..(恕刪) 認同+1雖說~ 能當皇帝誰願意當乞丐,但安全配備的確需要公權力引導市場!!! 好比機動車環保標章,完成立法車商便會遵守!!!買國產車自然是預算+後續維護成本因素,但車商可否提供7安...主+被動安全(齊全)的款式給消費者呢!? 我不要影音、我也不需要不知做啥的LED......
popomo wrote:Euro NCAP五星?Suzuki Taiwan的網站和型錄上有寫嗎? http://feature.u-car.com.tw/article/23412當時研究它的規格後很難想像我可以用這種價格入手再看看去年同期的國產車...所以說只有做功課的消費者比較容易發現雖然說現在是資訊發達的時代但是很多消費還是建立在資訊不明朗的情況下混淆消費者的選擇而這種環境不管是政府、還是國產車廠都有責任業務員刻意避開安全話題強調電子配備引導消費者選擇安全性較低的車款
engcalvin wrote:017-07-21 20:13 by engcalvin生命無價,版主應該先讓沒有氣囊,每天都在生死邊緣的機車,即日起全部從道路消失,才是當務之急。 依照你站在騎機車就是該死論點更應該讓開車有問題(酒駕、三寶、逼車、隨意路邊停車即開車門、不打方向燈等.....)的才從道路消失更是當務之急,道路上就只能有公車及貨運車輛行駛就好,市容也可以變得整齊多了