yurue wrote:
跟先進國家相比，台...(恕刪)
你要很開心你沒有在先進國家，不然會賠的你脫褲
我有朋友同學在美國被撞，根本沒事，結果把對方告到米米冒冒。
我也有朋友在臺紅燈停車的時候，後面追撞，沒想到竟然要脊椎開刀， 臉部麻痺， 還無法行動，他當時還有綁安全帶， 也不過是小小追撞，問題在於他的頭部受到衝擊，往前往後仰的力道。 整個過程家人受了不少精神折磨，很擔心先生成為植物人。
就讓法院去宣判吧
個人積分：1879分
文章編號：65291957
個人積分：118分
文章編號：65292056
個人積分：9346分
文章編號：65292132
個人積分：199分
文章編號：65292156
個人積分：375分
文章編號：65292186
個人積分：62分
文章編號：65292301
lucars1130 wrote:
我支持樓主打破砂鍋...(恕刪)
很有科學頭腦!!! 給你讚
低頭找東西也是我一開始在偵查庭聽到頭部外傷的想法
以為真有流血之類的傷 後來問我醫師朋友才知道去醫院講頭暈 給的診斷書診斷名稱就是頭部外傷
現場沒受傷,我問過! 處理的員警到場也確認過! 車上一個1歲10個月的幼兒,在我問有沒受傷時,從駕駛座媽媽的手上向我爬過來,差點爬到快掉出車窗外,沒哭鬧跡象,活潑的很,這小孩沒看醫師! 報案台也接到無人受傷的報案電話,由派出所來現場處理,非有受傷的處理單位--分局
此外醫院覆函有提到主訴頭暈肩頸痠痛,經檢查外觀無明顯紅腫瘀青等異常現象
結果 上訴書上還在凹有撞到額頭 有沒有看到筆錄寫頭部"右側"會痛 撞到額頭此事萬不可能發生, 撞到前額 痛右側也真是鬼島才能發生
--------------------------------------
別再說我全責,那是車鑑會的說法
到目前為止 兩審法官都把焦點放在有沒有受傷上,還沒調查我提供的證據
我會努力的達成無過失勝訴
------------------------------------------
不要把兩年看成很長,三個月才開一次庭,目前共開8次庭
---------------------------------------------------------
這張照片是此事發生後約四個月,我又碰了前車,原因是我沒裝行車紀錄器一直在想如何證明無過失一事,綠燈前行前車右轉一半停下來,交叉路口我沒話說下車認錯賠不是 車主指著被塗白處說掉漆,要我賠,接著鬼事又發生, 他說撞到胸部要報案叫救護車 來了三輛警車一台救護車動用7個公務人員外加我私人的時間與路過民眾的不便. 後來到分局做筆錄,詢問連警員這種案例多不多?警員說不少,王警員更說現在很多都這樣! 我告訴連警員說我知道她要做什麼,我有一件案件正在檢察署辦理,可能那件辦完這種浪費社會資源的事你就不會再遇到.<--- 這是我的初衷
後來對方來電 反正也是要錢,我問他診斷書寫甚麼,答: 高血壓 我回答她是你吃太好吧 跟車禍無關 這案直接了結 不然又多一個誣告
個人積分：551分
文章編號：65292408
個人積分：118分
文章編號：65292491
個人積分：0分
文章編號：65292528
個人積分：219分
文章編號：65292553
