simon945168 wrote:
五公里說法比較不準..我記得法規規定是容許6%誤差值.(恕刪)


可能是我沒見過那法規,能否Po出來是哪一條法規寫最高速限容許+-6%誤差給大家瞭解一下 ?

不是指些微超速採微罪勸導那一條喔,那一條只有+沒有-,而且超速+1%也一樣算違規,但可改採勸導不開單


RX78NT12003 wrote:
水準嘍
有人就是開上國道後
就直接進入內線維持最高速限
一路開到要下匝道才切外線
認為這樣沒違規,後車閃燈要求讓車是逼車
你要超車去中線外線超
這種道德水準...........呃...

在國外最內側車道就是定義很明確的超車道
但是到了台灣就是硬要曲解成用最高速度行駛也可以的"超車道"
每個人都在最內車道上用自己以為的最高車速行駛不就塞車了?(每台車的儀表不會一致)
我猜大概一開始高公局是要推動最內車道是超車道不可佔用,但後來有人去"協調"之後才變成用最高限速行駛也可以

也難怪台灣怎麼樣都不會進步,所以任何在國外合邏輯、使社會安定進步的法規等等到了台灣都會被東扣西扣、或是這個加一點那個加一點、變成了四不像
我猜大概一開始高公局是要推動最內車道是超車道不可佔用,但後來有人去"協調"之後才變成用最高限速行駛也可以

--------
以上想法不符邏輯.
台灣車多,高速公路車道都不夠用了,1天有多少時段及多少路段有機會保持內線淨空?
何況又不是free highway,
影片中都113km/hr,想超速的人還談什麼道德?台灣若是不進步,想要超速還批評已達最高速限佔用車道的人,恐怕就是原因之一.
你就把佔用內線那台想像是警車,看你敢不敢要求讓出車道再說吧.

georgediver wrote:
法規真的是在懲罰好人


請問,怎麼證明你是好人?

georgediver wrote:
內線車道兩台車就這...(恕刪)


我真的不知道臺灣内綫車道不是超車和快速車道,但我盡量不佔用内綫車道,給趕時間的人,在國外都是如此。
Akicha wrote:
台灣就是有你這種人年...(恕刪)

看不懂
這樣是哪一種人,可以解釋一下嗎
atoss888 wrote:
其實你也只開錶速113...(恕刪)

請問 大貨車都開多快
你認為可以多少在中間才不會阻擋大貨車的超車
raymond0322 wrote:
要怪就要怪主管機關,...(恕刪)

講法規當然就是怪主管機關
bay6521 wrote:
不是法規!!是後面可以解釋法規的一考定終身拿高薪恐龍們...(恕刪)

認同
有部分也要怪立委,法案是怎麼審的,搞成這樣
georgediver wrote:
請問 大貨車都開多快
你認為可以多少在中間才不會阻擋大貨車的超車


你管人家那麼多..

佔用的人家的超車道..不要龜在那兒, 讓開就對了!
(就像你在抱怨別人開內線的心態, 後面也有人在抱怨你)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!