被無照逆向三寶撞,請推薦律師!

打官司對方應該是沒勝算
但你的損失狀況如何
這你怎麼不說說看
還有我很好奇
你向對方開價要賠償你多少錢?

對方不賠一毛錢
居然還請律師
請律師不用錢嗎?
是不是你獅子大開口?

這類案件台灣法院的民事賠償都很少
台灣法律並不以過失為賠償基準
而是以實質損失

告過失傷害也只是逼對方和解
告到底你也是拿不到一毛錢
所重點不是請律師
而是你想獲得多少賠償
這些重點你不說
網友無法給你建議
因為你找律師可能要花五萬
結果你只拿到一萬賠償
你願意嗎?

還有別爭一口氣
對方這樣有被警察開單
就已經是合理的懲罰了
其餘的都只是你的損失要求賠償而已
別把事情複雜化
三寶的確有錯
也應該要被教訓
但是教訓三寶不是你的責任
三寶又不是你的家人
你恨三寶也無濟於事
只是自已損耗心神而已
你就祝福三寶下次總會遇到開快車的人
一次就夠了
nomorerainyday wrote:
車禍肇責還是以路權為...(恕刪)


我覺得關鍵可能在法官的品質

前陣子不是有個女的,被闖紅燈的撞,結果闖紅燈的死掉,鑑定也都說她沒問題,結果那女的還被判賠一堆錢

對方如果可以告傷害,可能也有受傷或損壞,摟主講的情節要讓法官完全了解,需要費一番功夫,要不然,可能最後變成責任分攤,如果對方提出的單據比你多,搞不好最後變成你虧錢,這個是要注意的地方,印象中,兩部行駛中的車輛,在台灣好像常常被導向兩者都有責任 只是比例的問題。
分享經驗 被有照逆向駕駛撞了
最後肇責是50%, 50%
馬丁# wrote:
在中和騎車我直行時速40(有低頭看時速表所以確定)

如果我是法官!我是說如果!我會判你也有肇責。

你騎車不專心注意路況,反而低頭看時速表做啥勒?這麼盯著時速表看?能不撞車嗎?
大大,告到底就對了,

因為三寶的說詞就是【永遠是別人的錯,不會是我】

----------------------------
但對方就是死死咬定我超速,一直說如果我閃掉騎慢一點就沒事了
不願意賠任何一毛錢
----------------------------

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

妳可以回他
(妳如果不跨越雙黃線逆向,我又怎麼會撞到妳)

他一定回妳,不管總之就是你超速
↑三寶"一定會說的話"


馬丁# wrote:
無照不關我的事...(恕刪)


這句, 講得很對喔!

無照駕駛不會是肇事的關鍵, 且他無照真的不關樓主的事, 是警察的事

這種這麼輕易可以贏的官司請律師太浪費了(除非有免錢的就加減用)
我不是律師,也沒有法律背景 ,
但是有一個建議 :

建議樓主手機趕快裝一個通話錄音 APP
這樣雙方通話可以錄下來 ,
如果對方或律師有一些恐嚇等等對話 , 可以錄下來
即使不想用錄音檔攻擊對方 , 也可以拿來自保使用...

給樓主參考...

馬丁# wrote:
謝謝回應希望不會被...(恕刪)


三寶 給人印象 就是小屁孩

我想你後面描述了 是個有經濟能力的中年婦女 也認識當地里長

我覺得 你還是等 鑑定結果下來 再來判斷怎麼做 就好 不需要太過於激憤

請律師 一審 5萬起跳

告他過失 頂多 易科罰金 留下前科 因為我不知道你傷多重 應該也只是小傷

如果真的無法和解 那就讓 法官去判吧!! 至於請律師 我想你應該向網友說的 去鄉公所的免費諮詢 先問看看

兩敗俱傷 對誰都沒好處!!



給你另一個 想法 對方如果是中年婦女 如果你是年輕人 可以請父母親出面 談看看

但如果你也是個 中年人有經濟壓力 我想 你也不會來01詢問網友 就直接找律師了

不是要吐朝你 只是在幫你想辦法 解決 因為你面對的是 中年三寶 不是一般的三寶

光這個名詞 就誤導了一推人!!
有沒有超速,是指控你的人要舉證
你不要傻傻的「自證清白」
到時候反而被捉到話柄

你只要很有信心說「林北平常都騎很慢」
如果從來沒被捉過超速就更好
如果我是樓主,我會爭一口氣先。就如樓上某大所說的沒錯,無法舉證有超速,您有100%的路權,無肇責,跟本沒必要請律師白花錢,把問題丟回給對方。(應注意而未注意這條,在此案應該不適用)樓主加油!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!