我被人撞了可是我是支線

673分

31樓

個人積分：673分

文章編號：65820646

owlowlowl0212 wrote:
.在歐洲日本車速都很快
車禍卻很少為啥
就是路權不在你要附全責全賠
這樣你就不會開出去
會確定左右都不會有車來才開出去
而開在主線的可以很放鬆不用擔心路邊有車衝出來

只有鬼島的37比這種車禍才會每天很多起
才會常有人被撞死..(恕刪)

住過國外的都知道，什麼是先進國家跟落後國家的差異

在思想上及法制上都是比較走在前面且完整的

不能認同更多了

以前在國外無紅綠燈路口減速還被念過

後來才知道，路口只有停跟不停，而且路口一定絕對會立牌

Sagrado

tekken

7285分

32樓

tekken

個人積分：7285分

文章編號：65820822

雙方人員都沒有傷亡.....兩車總維修費才5萬
覺得不合理就讓法官判，最差不過就全損5萬
不用太擔心

人沒受傷一切好處理

◆Bike：ORBEA aqua ◆Vehicle：CB650F+Tiida 5D

colastar77

53分

33樓

colastar77

個人積分：53分

文章編號：65820869

按了喇叭就想衝過馬路.
這和打了方向燈就想直接轉彎或變換車道,有什麼差別?

眼睛睜大點看清楚左右來車.可以減少很多事故.

farmer886

470分

34樓

farmer886

個人積分：470分

文章編號：65821057

sospk33133 wrote:
如題 8/28 晚...(恕刪)

對方彎道後就接十字路口，樓主按了喇叭，左右看沒車，通過時被撞，如果同樓主所述對方車速太快，

我覺得樓主的駕駛方式沒啥問題，只能說運氣太雖。

如果以時速60Km計算，每秒位移16.6米，過彎後緊接十字路口，看到沒車，通過時被撞式很有可能的，

所以樓主按喇叭示警，提醒視覺看不到的彎處車輛。處置上沒啥問題，真不知道其他人在砲啥？真開過車？

這事件別說啥狗屁路權的問題，純粹就是樓主雖，通過閃黃燈路口，遇到鬼門關趕投胎的！

協調會時，樓主就以前幾樓說的那樣，走法院會以殘值計算跟他談，

估計對方也懂，所以才會抱怨要你直接給他錢，何必走協調會

櫻樹抽芽時想你

369分

35樓

櫻樹抽芽時想你

個人積分：369分

文章編號：65821078

這種狀況一般是你賠他七成他也要賠你三成

因為他的路權大於你的

他是要慢你是要停你的責任比較大

都沒保險讓法院判會比較公平一點

湖濱一號

184分

36樓

湖濱一號

個人積分：184分

文章編號：65821130

每當車禍的發生,都是耗時耗精神的!
兩肇都會選擇對自己最有利的方向去思考..
你有時間他沒時間,你就贏多點..
如果發生地是高雄,他住台北,他要告你也得去跑幾趟高雄,找法院按鈴申告,跑一大堆流程才有辦法拿到賠償金..
這就是談判的籌碼!反之亦然..
不是要大家用這種小手段,只是"車禍"是大家都不願易發生的,各退一步海闊天空..