屠狗輩 wrote:
以後是不是還要包義交、義務路駕教學？
千錯萬錯都是檢舉者的錯，
可能未來因為交通違規出車禍的人，
都要檢舉者來簽證，
證明違規者沒被檢舉過所以出車禍可以少賠一點哩，
有可能哦。
個人積分：30353分
文章編號：66412094
個人積分：7126分
文章編號：66412142
個人積分：569分
文章編號：66412279
個人積分：30353分
文章編號：66412398
個人積分：141207分
文章編號：66412441
個人積分：313分
文章編號：66412518
個人積分：8703分
文章編號：66412539
騎樓是供社會不特定人,在不特定時間自由通行的 "道路".
這一群長年違規在騎樓停車的人,
竟然說 "長期以來鄰居們停車都已經達成共識，互相尊重"
你們有與全體社會大眾達成共識嗎?
這樣的一群人,你如果與他們講道理,會有用嗎?
最終,政府寄發的罰單,絕對比道德勸說有用.
可以確定的是打斷他們的腳,日後也不敢再停了.
https://udn.com/news/story/7320/2813306?from=udn_ch2cate6639sub7320_pulldownmenu
車停自家騎樓遭檢舉違停，高市議員簡煥宗日前接到鹽埕區民眾陳情，許姓里民將車停放自家騎樓，竟然一口氣一天內收到23張違規紅單，許男說，他在該地點住超過30年，還是第一次接到這麼多罰單，質疑警方作業程序問題，鹽埕警分局交通組指出，23張罰單是檢舉人在8月、9月拍照檢舉，警方依程序製單後，同一天開出罰單，但不是在同一天拍照檢舉。
簡煥宗表示，交通違規被民眾檢舉成為常態，連承辦員警業務量多到吃不消，警方應了解開單目的是為改善交通問題，簡煥宗還透露，許姓里民左右鄰居也被開近40張紅單。
許姓里民住在鹽埕區建國四路，附近鄰居江男說，以前都沒有發生過類似問題，長期以來鄰居們停車都已經達成共識，互相尊重，但沒想到接連遭人檢舉，鄰居們最近陸續都有收到紅單。
鹽埕分局交通組長李俊達說，許姓里民接獲23張紅單是檢舉人在8月、9月所拍的，對方並非鎖定許姓里民所住建國四路，而是整個鹽埕區，警方製單有其程序，收到檢舉函，查證屬實，判定為違規行為，須在3個月內製單後寄給當事人，才會產生同一天製單狀況。
騎樓到底能不能停車問題，李俊達說，民眾檢舉的案例，依規定警方須處理，騎樓算公有地，許姓里民將車子停在騎樓地，騎樓前方馬路也有畫紅線，認定違停，違反道路交通管理處罰條例第56條開單，一張開罰900元，23張共開罰2萬700元。
警方提醒，車輛停放在騎樓不得妨礙公眾通行權益，是根據「道路交通管理處罰條例」規定，騎樓屬「道路」範疇，若違反規定恐遭民眾檢舉或警方取締開罰。
個人積分：65分
文章編號：66412568
壞就壞在惡法亦法，無可避免的可能有人卻披著正義外衣，想拿著所有的法來硬搞滿足自己的檢舉慾。
而又有誰有權力來決定合理？
所以我們有政府公權力這種明顯的東西，可是有檢舉慾的人又絕對不會承認這件事的存在，好像自己家有幾粒砂全家就是垃圾場，只會說自己每天上路都不滿，看到一堆不公不義，叭叭…
忽略我們台灣很多日常生活其實都是如此，而且搞不好更重要更夭壽骨（你看看那些污染、一些校園霸凌、毒品…還有極高比例的黑社會鄉鎮民代，大家都知道…），但因為隱晦因為難搞因為大尾，所以沒人管。
個人不負面看待檢舉行為，只是覺得他們也只是欺善怕惡之徒 ，跟違規人底子裡根本一樣，但比違規人更差。違規人是真小人，檢舉魔人是偽君子，都是惡人，何來進步？什麼不檢舉秩序更糟…更是笑話。
wesho wrote:
原來01某位檢舉魔人...(恕刪)
個人積分：3427分
文章編號：66412569
個人積分：243分
文章編號：66412586
