4/13 更新初判單～～～想請問各位，這樣的車禍我要付多少責任？有影片連結在內

naturekuro

50分

樓主

naturekuro

個人積分：50分

文章編號：68133450

一個月後的結果，還算是還了個公道

（上欄對方；下欄我方）

感謝之前回文的大大們！

fireblade0922

398分

32樓

fireblade0922

個人積分：398分

文章編號：68135624

naturekuro wrote:
一個月後的結果，還...(恕刪)

公道？這初判表是警察寫的看看就好了

naturekuro

50分

樓主

naturekuro

個人積分：50分

文章編號：68135905

fireblade0922 wrote:
公道？這初判表是警察...(恕刪)

f大你好，這樣是不夠完備嗎？想請教一下還需要什麼樣的資料才可以真正確定我的肇責？

eric5860

844分

34樓

eric5860

個人積分：844分

文章編號：68136407

其實沒有體傷刑事案件的話，對理賠來說，初判表已經夠了！

naturekuro wrote:
f大你好，這樣是不...(恕刪)

alex9008

293分

35樓

alex9008

個人積分：293分

文章編號：68136436

你沒看到初判表下面那粗體的黑字嗎?本表不提供保險訴訟等使用，請另外去申請鑒定。

naturekuro wrote:
f大你好，這樣是不...(恕刪)

naturekuro

50分

樓主

naturekuro

個人積分：50分

文章編號：68136520

alex9008 wrote:
你沒看到初判表下面那...(恕刪)

a大你好，我當然有看到，不過保險那邊沒跟我提到還要其他資料啊？
我有聽說要鑒定的話要去監理站啦，不過不知道需不需要

z880154

18分

37樓

z880154

個人積分：18分

文章編號：68136528

這樣就足夠跟對方談了，很明顯一方無肇因
申請鑑定是由不服的一方付錢申請的
你沒肇因幹嘛申請，就算申請結果還是一樣的

naturekuro

50分

樓主

naturekuro

個人積分：50分

文章編號：68136596

z880154 wrote:
這樣就足夠跟對方談了...(恕刪)

z大你好，謝謝你指點迷津！

ryuse

182分

39樓

ryuse

個人積分：182分

文章編號：68148520

抱歉問個題外話...

此案對方犯了帝王條款應注意而未注意..

是否會有交通罰單...

128_256_512

363分

40樓

128_256_512

個人積分：363分

文章編號：68156514

(1) "有關應注意而未注意"這條樓主應該不適用 , 主要是你有靠邊與停車的前置動作 , 代表你已注意與採取對應措施!
(2) 樓主的車在撞擊前已經是"靜止"狀態, 若對方還有後續動作的話 , 或許樓主可以主張當時車輛為靜止狀態!

4/13 更新初判單～～～想請問各位，這樣的車禍我要付多少責任？有影片連結在內

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

4/13 更新初判單～～～想請問各位，這樣的車禍我要付多少責任？ 有影片連結在內

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

4/13 更新初判單～～～想請問各位，這樣的車禍我要付多少責任？有影片連結在內

今日熱門文章　網友點擊推薦！