被後方機車擊落,

07140714

399分

31樓

07140714

個人積分：399分

文章編號：68744698

提早打方向燈不代表無敵
轉之前都要看後照鏡
不管誰肇責大
都是浪費你的時間

HermesParis

51439分

32樓

HermesParis

個人積分：51439分

文章編號：68744720

M25K2 wrote:
難得一次想說入巷子慢慢開慢慢轉, 之前入巷子都是用殺彎進去的, 結果開慢反而出事被撞到右後輪拱的寬體.
業務說機車騎士是直行車我右轉要負擔的責任比較多, 我開在外線, 100公尺前就已經打燈, 入彎也特地慢慢入, 真算我頭上我不服.
後行車紀錄器 https://www.youtube.com/watch?v=K6AwY5TO9og

看痕跡是側邊擦撞
你轉彎沒先關門..... sorry

jason_uniq

1923分

33樓

jason_uniq

個人積分：1923分

文章編號：68744724

騎車愛鑽不要命的一堆
樓主轉彎時後照鏡沒再看一下確認沒車?
轉彎把握一個原則早點關門,把機車逼到車道中間去
不然路上誓死捍衛路權的機車戰士很多
撞你後側面,個人覺得機車的責任比較大
機車7你3吧

jason_uniq

1923分

34樓

jason_uniq

個人積分：1923分

文章編號：68744747

Leonarka wrote:
即然知道是同一車道
那以後所有的汽車
看到前方有機車
是不是能認同他有路權，不能將它逼向右側呢?
事實上就是，大部份的汽車都會逼...不會讓機車在車道中間長期行駛
那麼，你所說的就不成立了，是長期以來汽車的逼車
以及政府的教育，讓機車會靠右擠
宣導是必要的，注意汽車要右轉，要提早注意超過它
這些都是對的，個人也是遠遠看到汽車要右轉就會超車
但很多人都被教育成只敢靠右騎呀!!

遠遠看到你還硬超給你拍拍手

拼得過早三秒鐘到家

拼不過晚7天到家

king5943

942分

35樓

king5943

個人積分：942分

文章編號：68744751

樓主可以直接上法院處理，不要聽01網友胡亂講，

你有記錄器佐證話，速限內又提早打燈，保證免責。

01網友看太多新聞了，起訴歸起訴，法官在判的，

我看當場法官會罵騎機車的吧，看多了。

qqotter

10分

36樓

qqotter

個人積分：10分

文章編號：68744772

之前我也中過一次，大老遠就打方向燈了，右轉之前還看過後視鏡確認視野內一台車都沒有，結果轉到一半右後門被撞上，是騎多快…

calpiswater

17分

37樓

calpiswater

個人積分：17分

文章編號：68744805

你影響直行車權利了吧，轉彎者本應當注意是否影響直行車主。
打方向燈不是無敵模式，還需要看後視鏡，看了後視鏡還是撞到，是本身沒注意好吧，注意一點多少能避免這問題

iem2000

1376分

38樓

iem2000

個人積分：1376分

文章編號：68744821

車鑑應該是這樣啦

轉彎車未讓直行車主肇因素 (或是轉彎未看右後照鏡)
機車未注意車前狀況為次要因素

最後應該是機車3 汽車7

(推論一下不過分吧)

psza

4432分

39樓

psza

個人積分：4432分

文章編號：68744916

樓主已經行駛外車道一段距離了
只有前後車關係
沒有直行車和轉彎車關係
機車意圖右側超車要負全責

用戶名:

1274分

40樓

用戶名:

個人積分：1274分

文章編號：68744929

個人覺得樓主開法還算合理
至少方向燈有，機車也不能說完全沒錯
畢竟後方另一台擋車防衛性就做得很好，從左邊超過去了
出事的機車從紅綠燈一路衝到樓主車後，毫不考慮就直接右邊鑽進去了
連減速都沒有。

但我想樓主最後判決比例絕對比較高。
畢竟轉彎車要禮讓直行車。
雖然法規是規定同車道超車是要由左方。不是右方。
但除了紅牌外，白牌從右方超車已經是潛規則了。
因為交通部從小就教育機車就是要走右邊邊邊角角
沒資格跨到路中間來。

算是為了幫交通部擦屁股。
樓主你就認賠吧。

M25K2 wrote:
難得一次想說入巷子...(恕刪)

被後方機車擊落,

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

被後方機車擊落,

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！