真的是很爛的比較每種交通工具會面臨到的交通意外各不相同就像機車會上國道在那時速100多相撞嗎?如果你要指在同一種意外下那這種問題不用拿上來問就算是鋁罐也絕對比機車安全但安不安全能這樣看嗎?機車可以靠著他輕便靈巧的特性遠離車陣危險指數能大幅下降汽車依然卡在車陣裡後方只要來一台恍神的卡車立刻夾成肉餅安不安全真的是要看個人的駕駛方式但唯一能確定的是當鋁罐和機車面臨相同的狀況時機車傷亡的機率會高於任何一台汽車但如果要照這種比較方式那開坦克可能是相對較好的選擇
某關黑 wrote:行人有辦法時速30...(恕刪) 你這樣講不正確行人違規被撞時行人速度多少有相關?很多都是漫不經心的直接穿越車陣到對向或不走斑馬線.......或突然從分隔島竄出導致其他用路人無法避免而撞上這樣的狀況還需要執著行人速度多少??
這看數據就知道為何還要個人感覺?包括工具與使用環境等所有因素而要比單純工具就要其它基準相同相同情境就只有工具不同若機車撞行人比汽車去撞卡車確定是在比較?而人車會分離有好有壞一體兩面之事怎會只提好的緩衝卻不論二次傷之可能性也升高?
yoshifumi wrote:只有台灣人才會在耐撞...(恕刪) 嗯,所以IIHS跟NCAP那些機構何必一直鑽牛角尖做撞擊測試?還有人說人車分離很安全,呵呵呵呵那以後大家開車不要繫安全帶了,噴出去生還機率還比較高耶