不懂,請教這會有甚麼爭議?

違規成癮不要放棄治療

19964分

31樓

違規成癮不要放棄治療

個人積分：19964分

文章編號：69288054

stoak wrote:
因為闖紅燈會害到人
未戴安全帽是自己的問題對吧...(恕刪)

兩個都會害到人，層面不同而已

闖紅燈的傷害，當下即可見

未戴安全帽的傷害，是隱形的社會成本(想想一個植物人要花多少錢就好)

shiji03

2848分

32樓

shiji03

個人積分：2848分

文章編號：69288599

stoak wrote:
因為闖紅燈會害到人
未戴安全帽是自己的問題對吧...(恕刪)

也不是啦
只是單純闖紅燈1800比較痛而已

ken0116

1057分

33樓

ken0116

個人積分：1057分

文章編號：69288695

按理説機車應該是在你的右方，因為你不爽機車騎在你前面先行左轉，才會檢舉吧，還好你沒有轉的很急，不然就會撞到那機車。
我認為機車是貪快搶轉。。

byron17

305分

34樓

byron17

個人積分：305分

文章編號：69289004

fr3f6 wrote:
謝謝各樓大大指教,不管是該檢舉案件爭議的問題或道路標示設計問題,
要是永康分局主動一點是可以函請相關單位改善的, 我比較希望的是該路段交通安全不要"就這樣擺著不管,任由用路人自由心證",這就像永康分局的結案通知一樣...
...(恕刪)

我個人認為這真的有舉證困難,除非這路口是十字路口,且有拍到機車兩段式左轉之標示,只照GIF檔內容真的有疑義!(說不定是樓主外車道切內車道,或者同車道但先後轉順序等等等...),但檢舉未戴安全帽一定成立!

seatle09

156分

35樓

seatle09

個人積分：156分

文章編號：69289178

原來正忠除了排骨飯，
還有賣三寶飯啊！(誤)

gtspecr

36分

36樓

gtspecr

個人積分：36分

文章編號：69289270

fr3f6 wrote:
只開一條違規不夠的...(恕刪)

不懂.有空檢舉為什不去做些更有意義的事.(你有錢賺嗎)

Jack 你好棒

10039分

37樓

Jack 你好棒

個人積分：10039分

文章編號：69289674

這滿有意義的啊，

檢舉成功了，

當事機車學乖了不再違規，

避免您撞到此類違規車，

幫您省下3個小時做筆錄，

非常有意義，

只是樓主可能不知道，剛過路口的禁行機車字樣，可以判定不違規，

下次就檢舉安全帽就好。

king5943

942分

38樓

king5943

個人積分：942分

文章編號：69289776

gtspecr wrote:
不懂.有空檢舉為什...(恕刪)

真的，並非三寶耍帥的屁孩

不然都懶得檢舉，

將心比心吧，最好本身從來不會違規跨越雙白雙黃線。

DIY LOVE

9165分

39樓

DIY LOVE

個人積分：9165分

文章編號：69290886

有騎車的人都知道 , 平面道路禁行機車爭議蠻大的 , 一般人不太會檢舉這個 .

那種故意在十字路口斑馬線上違停或並排停車 , 活動路障的違規比較有人願意舉發 .

.展哥.

968分

40樓

.展哥.

個人積分：968分

文章編號：69291005

DIY LOVE wrote:
有騎車的人都知道 , 平面道路禁行機車爭議蠻大的 , 一般人不太會檢舉這個 .

可以提早出門或提早改道，違規不能當作是理由

不懂,請教這會有甚麼爭議?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

不懂,請教這會有甚麼爭議?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！