最根本的問題不是道路規劃,台灣地就這麼小

最根本的問題是法規規劃!

只要限制沒有車位不能買車,違停馬上就有改善,至少路上的車會少很多
這個問題真的無解, 只能加速淘汰10年以上老車, 還有駕駛發揮公德心, 停車位難找但你不要違停在路口, 導致所有右轉車都要到內線右轉, 一台違停車間接導致道路縮減一條.
講個簡單的比喻,
大多數超商的貨車,
絕大都都是違停,
不只是超商,
大多做生意的、
賣吃的用的,
上下貨也都是違停。

用法來講一翻兩瞪眼很簡單,
但請問合格的停車位在哪?
送個貨停老遠再人工來回運送?

最終會不會增高時間成本?
最終會不會轉嫁到消費者身上?
會不會很多商店根本做不下去?

最後消費者是不是又要說,
怎麼缺貨都補那麼慢?
怎麼又漲價了?
怎麼我的郵寄包裹還沒來?

台灣人錢少又要求高,
很多成本都是壓縮在灰色地帶,
才能符合低成本高服務,
你可以堅持這樣做是錯的,
但也不能否定我說的事實。


哪天你要搬家了,
貨車也不能停門口,
要馬司機不願意送,
要馬把貨丟在幾個路口外,
要你自己想辦法,
不然要加錢。


魔人們就繼續吧!




還有土地小車太多是事實,
很多地方真的一位難求,
但如果限制車輛總數,
車商要不要跳腳一下?
限制10年以上加速汰換?
過半數國民都要跳腳了吧。


太多利益糾葛,
島就那麼小一個,
二戰打完至今不過幾年,
暴增四倍人口實在太多,
太多問題難解,
但獲益的戰後嬰兒潮,
仍然在享受、掠奪,
其他的,管不著

vigorhsieh wrote:
這個問題大家吵了很...(恕刪)


不知道樓主有沒有去過日本?
基本上日本的道路更小條, 大馬路邊基本上也不會有停車格.
除了法令上的差異之外, 最重要的是心態.

日本人通常不喜歡造成別人的困擾.
台灣人通常重視的是自己方便就好.

日本找不到停車位,你只能放棄在那邊下車的想法,到更遠的地方停車後走過去,或是搭車過去。
有些住宅區是直接禁止車輛進入,你只能停外面的停車場再走回家。
不知道台灣人為什麼這麼不能走路,汽機車非停門口不可,難道天生體能不如人嗎?東亞病夫?
日本政府是直接來硬的,才不管你方不方便,要罵隨你。時間久了自然車就少了,停車場就多了,交通就變好了。人們自己會適應的。

要夢 wrote:
違法就是違法
不會因為你講的大聲 就立馬合法了
規矩是人訂出來的 當然能修改
但在還沒完成修改之前 違停就是違法

沒錯在當前的法規之前.違停就是違規..
但就是有一些人在違規.所以目前的城市運作還可行..

不然...
便利商店不用開了..宅配沒了..連郵件都無法送了..

要講高調谁都會..但行得通嗎?
眾多回文中有討論到搬家停車的問題!!
這讓我好奇日本搬家的車子要停哪~
於是上網搜尋看有無日本搬家照片...
還真的有找到
看起來車子也是臨停在路上的~~
也許搬家的車子臨停要申請 類似作工程
不知有無更了解的大大可以出來說明一下?

此外日本搬家服務看起來好棒啊!! 做事一點不馬虎
問題是絕大多數違停的車主,是連周邊有沒有合法停車格都沒繞著找過
如果各位中有人能像我至少都在周邊繞個十分鐘還找不到白線或格子,不得已停個不顯眼的紅線…
那時再來談論道路規劃不良才違停之類的吧
主要還是政府的無作為,汽機車繳了牌照稅,

燃料稅,過路費,罰單等,確無法專款專用只

是不斷找人民要錢,若肯專款專用那會沒有建

設停車場或接駁車的費用,只是不斷罰單還是

沒有處理好問題,錢也不知用去那裡了,自己

繳的稅(罰單)建設的道路還需還要過路費及

停車費真是笑死人了,人民福利只有被欺壓的

份。

另外一提若中油台朔肯公佈買入賣出的價差就足

夠建停車場及接駁車了,不然可以開放世界石油

大廠到台灣設立。

vigorhsieh wrote:
這個問題大家吵了很...(恕刪)



你好棒

幫違規者找理由
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!