U6沒有煞車追撞tiida

coleman

139分

31樓

coleman

個人積分：139分

文章編號：70011606

追撞只賠前面的車屁股啦~

大呆群 wrote:
我只是比較在意U6...(恕刪)

重殼蝸牛

499分

32樓

重殼蝸牛

個人積分：499分

文章編號：70011674

這屬於推撞不是追撞
所以U6要全賠沒錯
希望他保險額度夠高...

消失藍

155分

33樓

消失藍

個人積分：155分

文章編號：70011713

kc1229 wrote:
我想請教諸位U6-&...(恕刪)

之前在萬壽路也是這樣被撞
我是最前面第一輛在停等紅綠燈
最後一輛追撞的全賠…… 1賠4

slai60

402分

34樓

slai60

個人積分：402分

文章編號：70011725

一堆開車不會保持安全距離的

開車不專心的(也許沒睡好,也許身體有狀況)

早晚會出車禍

別忘了第三責任險+1000萬超額

sweetmelody

696分

35樓

sweetmelody

個人積分：696分

文章編號：70011740

新好男人馬克宏 wrote:
今早在中和隧道前連環車禍，U6沒有煞車追撞tiida ... sorry ... 這麼安全的車怎麼會忘了煞車呢？煞車燈都沒亮很令人好奇...(恕刪)

我也關切僅存的國産品牌，我在樓主的油門斷裂帖中也很早就指出品管要加強。

可是樓主如此熱心的，用帶著暗示性的語句去描述可能發生在很多其他廠牌車的車禍，
捕風捉影，有失客觀，其心可議。

抱歉，對我成了反效果。

danyshih

1998分

36樓

danyshih

個人積分：1998分

文章編號：70011750

邏輯上是推撞，最後一台往前一台推一台
但因為前面沒有半台是完全停止下來，會被說成追撞，要一台賠一台
如果真的是判成追撞，那前面幾台都衰爆了。

同意10年前帶著創新智慧車的廠牌
早該標配自動煞車了
而不是還在AR VR 寶可夢

cyt7241208

8789分

37樓

cyt7241208

個人積分：8789分

文章編號：70011755

kc1229 wrote:
我想請教諸位
U6-＞Tiida-＞Altis-＞Swift-＞Premio-＞sentra
Premio與sentra明顯靜止了
Swift要賠Premio與sentra嗎?
Tiida, Altis, Swift還在移動中
算是追撞後車賠前車嗎?
U6會一賠五嗎?

以我的認知不會是一賠五
推撞和追撞是不同的
車是靜止是推撞最後車全賠
車是行進間的是追撞後面賠前面

因為Tiida和Altis 仍是在行進中
Swift好像仍是移動狀況
最倒楣的是Swift要賠兩台車

Tiida和altis的第三煞車燈都沒亮耶!!!
有踩煞車嗎????

U6賠Tiida
Tiida賠Altis
Altis 賠Swift
Swift 賠Sentra(靜止)和更前面那一台

這影片讓U6省很大
這影片讓U6省很大
這影片讓U6省很大
這影片讓U6省很大

証明U6只要撞Tiida就好
因為是追撞

要有防衛駕駛觀念
遇急煞要打閃燈提醒後車
而且要和前車保持距離
確定後車能停下來