Justin999 wrote:
沒有看好戲吧

就是一則新聞 貼上來討論

既然你這麼有同理心

快去慰問事故家屬

再捐一些慰問金

如果做不到

那你也只是在嘴砲而已囉

是吧?!(恕刪)


比你有同理心是一定的
為什麼有同理心就一定要去捐款,不去捐款就是嘴砲??
這時候你的道德標準又提高了嗎?
被教訓就說別人是嘴砲,你這麼玻璃心啊...
pighead.jen wrote:
我有點疑問
這衝力這麼大把休旅車夾在中間對折?
砂石車的車頭有損毀,為什麼遊覽車的屁股好像都沒事。連後檔玻璃看起來都沒破...


因為砂石車的車頭裡面還是有點空間
不寬大概15~25公分左右,有保險絲座電線水箱濾網等等
而遊覽車屁股那邊車身後面直接底盤大樑

用本事故來看
有可能砂石車沒剎車,下巴直接撞進擊逃跑號的車身騎上去,被撞擊後的逃跑號車頭下沉直接去頂遊覽車的底盤大樑
所以才變成被捲起來的廢鐵



Justin999 wrote:
福特鈑金鋼性很強
這其中一定有什麼誤會


回樓主

福特好像沒特別強調鈑金鋼性吧......

遇到這種事故不管是你之前開的賓士還是瑞典坦克VOLVO都一樣死路一條
休旅車都騎得上去了
假如今天是轎車的話可能要去子車下面把人挖出來


kenny555 wrote:
福特好像沒特別強調鈑金鋼性吧......

遇到這種事故不管是你之前開的賓士還是瑞典坦克VOLVO都一樣死路一條
休旅車都騎得上去了
假如今天是轎車的話可能要去子車下面把人挖出來(恕刪)


沒錯...福特從來沒強調這個,只是憑藉之前幾次的事故讓大家對福特車子有比較硬的印象
這樣就讓有些人不爽
就藉由這事件讓有些人以為逮到機會可以酸一下

然而這樣的條件,被35噸車滿載夾擊,車主已經命危,還要說自己誤會什麼
真的太假了啦...心態被揭穿還要叫人去捐款,不然就是嘴砲...

kenny555 wrote:
因為砂石車的車頭裡面還是有點空間
不寬大概15~25公分左右,有保險絲座電線水箱濾網等等
而遊覽車屁股那邊車身後面直接底盤大樑

用本事故來看
有可能砂石車沒剎車,下巴直接撞進擊逃跑號的車身騎上去,被撞擊後的逃跑號車頭下沉直接去頂遊覽車的底盤大樑
所以才變成被捲起來的廢鐵



蠻合理的推測

Justin999 wrote:
福特鈑金鋼性很強這...(恕刪)

好慘!
Justin999 wrote:
福特鈑金鋼性很強這其...(恕刪)

每次發生事故大型車都用煞車失靈這個理由
完全沒閃沒躲直直撞上去 根本是分心或睡著了吧
hungmaxy wrote:
每次發生事故大型車都...(恕刪)

前面有一台大巴士,說分心說不過去。

打瞌睡

Justin999 wrote:
福特鈑金鋼性很強這...(恕刪)


有個疑問,這福特要保什麼險,才能得到一台新車?

Justin999 wrote:
福特鈑金鋼性很強這...(恕刪)

不要這樣消費死者.

Justin999 wrote:
福特鈑金鋼性很強
這其中一定有什麼誤會
...(恕刪)


這種撞法沒誤會, 什麼車都很慘
想知道樓主是覺得有什麼誤會
更好奇樓主心態???
最後只能祝你行車平安
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!