Prada1024 wrote:
機車不管有那些違規只是收罰單而已
就算對方無照還是不影響後車的肇責
比例是依路權來判定的
你連這都不知道我想也是別上路開車吧
...(恕刪)


紅燈越線 與 轉彎不打方向燈 有路權?

你連這都不知道我想也是別上路開車吧

機車沒有打方向燈 樓主會以為機車不會轉彎 結果機車轉彎被樓主A上

你確定最後結果機車沒有肇責?

linganyu wrote:
請問我這樣是全肇責...(恕刪)


是否未兩段式轉彎(機車)?
linganyu wrote:
請問我這樣是全肇責...(恕刪)

反正也沒多少錢...

你又有保險...

擔心什麼啊?

卡有 LP 咧啦..

這種小事..


女生, 那就要趕快每天去照顧她..


你的前檔 和 你的鏡頭 不合..

偏光鏡拆掉試試看.
大白天的這樣還可以撞到...
你真的別開車拜託

而且從你紀錄器看起來
那邊也不是A柱死角

不專心 就別開車了
如果有畫車道線
這台機車就是邊轉彎邊換車道了
偏偏台灣的路口是沒有車道線的
這種走法真的很討厭
明明是切西瓜造成的車禍
因為沒車道線 變成後撞前
換成汽車在前面也一樣

linganyu wrote:
請問我這樣是全肇責嗎...(恕刪)

全肇責沒錯,
不過如果是我,
我是不會這樣騎車的

A辣愛怕跑 wrote:
一堆人砲樓主我來幫...(恕刪)


完全不會減少肇責,機車頂多是收幾張罰單罷了
事故主因是後方車輛未注意前方車況及保持安全距離,車主還自承分心,那又再加上一條過失傷害,完全符合「應注意,且能注意,而未注意」的描述…
靈異管理員大公無私,從來都沒有兩套標準,如果有,趕快把瀏覽器關掉,假的!
你這種屬於基本件.... 警局內 兩造和解 3千差不多~ok! 如果對方很好講話的話 也不玩你!不然遇到會玩的 你會被敲很多!
有保險
還知道自己分心
那還有什麼好問的?
不甘願?

3QQ wrote:
是否未兩段式轉彎(...(恕刪)


T字路口還需要待轉?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!