兩車競速,超速鑽來鑽去,沒簽生死狀,嚴重影響其他用路人安全,輸的跌一跤說四輪沒按照規矩,要上訴嗎?
請兩台再去比一次好了,下次先簽好,還要請人幫你們交管一下.

講真的照規矩車慢慢開,機車慢慢騎一點都不難.
這次摔倒爬得起來,下次不一定喔,這種速度四輪撞下去一樣會很慘的.
這就是俗話說50的遇到100
我第一次車禍是騎機車
自此開車開到現在已經換三部車了
騎機車只是兜兜風吃早餐
又來了!什麼叫檢討被害人?敢做敢post就不要怕被檢討.
兩車競速汽車與機車都是違規者為何不能被檢討?你告訴我為何不能被檢討?

只是 在此事故中機車被擊落罷了,但是 並不表示他就是屬於(好人 遵守規矩)的那一方.
=========================================
在馬路上飆車我常常有,沒碰過被追車也沒碰過被挑釁的,
因為飆要飆的理所當然不製造危險,同時還要守(不危害他人)的基本規則,然影片中的兩人都沒有守規矩從道義.

會出事就是一個小惡碰到大惡罷了,兩個都是麻煩製造者.

車禍受傷一定要找醫師開證明然後告對方過失傷害,以刑逼對方賠償....騎車車禍受傷比汽車高.在人權意識高的國家開車的都會自重,法律也會保護弱勢者..只有在台灣中國,才會開車我最大.尤其是開大車什麼死角多大家都要讓撞死人你家的事...

https://www.youtube.com/watch?v=uY-RvytKOeg&t=282s ....律師告訴你多看看還有幾個例子..
這兩台車都應該吊銷駕照. 不會遵守規則, 何必上路害人
個人覺得白車車主可能感覺被挑釁;不管騎車或開車,速度還是放慢好,市區道路不是賽車場。

PS:新聞說汽車是危險駕駛,機車應該也是危險駕駛。
+1 兩車競速 活該
尤其騎士本身到底在騎什麼...
最後與其說是被逼車
更像自己撞上去
馬川從入彎就壓線,但也沒有繼續往內側車道壓過去的現象,
反倒是重機自己從內側車道中心外偏,最後跟馬川擦撞,
雖然兩台車都是都不是好東西,但重機大爺硬是要說四輪逼車導致摔車,出事先檢討四輪,
以後在路上開車看到重機真的要閃遠一點了

charles.cyc wrote:
個人覺得白車車主可能感覺被挑釁)

看起來白車是被挑釁沒錯,白車一惱怒就跟著追了上去(比一下).

不過為何白車會受不了想追?

前面我提過飆要飆的讓人誠服不會覺得是在找麻煩,
ex:一定要打方向燈 盡量不變換車道 不做危險的短距離超車 不鑽車縫...等,
依上述的情況下你騎得很快旁人根本懶得鳥你.

但是 影片中的機車根本是在賭,賭自己也堵別人的命,才導致白車想追他(甚至想嚇嚇他).
明顯汽車在彎道切到機車路線
這樣明顯還要講騎士外拋?
騎士就算外拋還是在自己內車道上
但汽車是直接彎道切內線
不然怎會撞到騎士??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!