車停路邊被機車撞 騎士骨折

警察都來了,不可能沒有拍照,
即便發生事故後,車輛有被移動過,警察還是要拍照存證,
並註記非車禍當時照片,現場有移動過,
甚至路口有監視器,警察都必須去調閱,
來確認雙方筆錄上的證詞是否屬實。

如果誠如樓主所言,那個初判表就太誇張,
紅線違停被撞,差不多也就三成責任,更何況只是白線,
更別說,馬路那麼大,還撞上路邊靜止的車輛?!
明明就是駕駛本身的問題居多。

如果這個初判表有明顯的差異,這個我沒經驗。
建議樓主要重新找尋證據,重提新請出盼表,
不然車禍事故鑑定一定輸。
有違停 出事一定是車主的責任,這是肯定的,
所以 違停 前 最好開閃黃燈...至少比較安全..

不和解 可能會變過失傷害罪.. 看划不划算了...
藍色蟾蜍跟藍蛆 = 最大的在野黨..
剪你低小雞雞 wrote:
原來如此~那以後快...(恕刪)


對對對.你就挑越貴的越好 要記得撞的自己越殘越好, 超額險也記得保好.不然你賠給他的搞不好比他賠你的還要多.

sakurajan wrote:
我把公司車(小轎車...(恕刪)


沒機會...
違停是會吃上罰責的
即使沒發生碰撞 因為違停影響視線造成車禍發生 違停車輛也會有責任
你的這個案子...乖乖賠錢吧
貪圖方便就要承擔風險
如果這樣判定汽車全輸....
那以後就好玩了,真的是沒錢就隨便找台路邊停車的撞就好...
Kang-Wei Tzou wrote:
警察都來了,不可能沒...(恕刪)

應該是說 我認定的白線 跟警察認定的不同

警察說那個不是白線 是道路分隔線...

警察說我停在路中間

我是認為我停在路邊(肩)啦

現場照片警察有拍

我沒有去申請

對方有申請

車身超出白線15公分,這件事情你很難全身而退 ~

走到法院,陪償幾十萬也是跑不掉,

到時候時間,金錢,官司,會讓你很累,

找個機會好好調解,或是看看保險、強制險部份,是否能有理賠補償

剪你低小雞雞 wrote:
原來如此~那以後快...(恕刪)


你確定要找好一點的車撞嗎?這種車禍不可能會有百分之百肇責,光37比就好,就算你7他3都搞不好一毛也拿不到,還要賠人家咧!
因為違停是事實,對方有受傷....
十萬能解決...簽和解,後續的醫療費,請假不便,修車,計程車...一次買斷!!
其實是便宜...

如果不談過失傷害折抵的罰金 單就過失傷害前科來說

如果以後不會去考警察 或是法律相關的公務人員

有過失傷害前科完全不會對你的人生產生什麼影響

你不說 沒有人會知道你有這個前科

撞到闖紅燈的 都有應注意而未注意這條了

他撞你 你不見的是全責

強制險可以理賠20萬 他額外要10萬 等於30萬

如果法官判 7比3 你只要賠21萬 扣掉強制險理賠 你只要賠1萬

加上罰金 搞不好沒多少 上法院拼看看吧 !

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!