Sshvq35811 wrote:
我會有疑慮就是因為這...(恕刪)
非也。
我也買4年雙B，現在已開10年了，問我最準
個人積分：534分
文章編號：71345215
個人積分：63分
文章編號：71345335
LOG109 wrote:我會考慮的原因是身邊的人都說賓士維修很貴欸，然後蠻常壞掉的，但是我上網查詢過了，賓士是歐系車內妥善率最佳的，最近看到這台c200是8891上面嚴選的車，而且里程數也不多，所以想說我都已經要花一百多萬買車了不差那十幾萬乾脆直上這台中古c200,因為大家也說crv5 有蠻多缺點的包刮組裝品質不佳還有公差很大、烤漆不好有很多地方都應該要上漆卻沒上，還有薄內鐵當然還有這幾年吵的沸沸揚揚的本田生鏽問題，所以我有疑慮，而我也開過很多日系車的車門，我覺得都非常的輕 相反的歐系車像雙b這種車的車門厚實度真的很好，開起來沈甸甸的，所以我想說多加一點錢可以換到更好的安全性也蠻值得的，但是crv5 比較便宜、維修保養也比賓士便宜，所以我在考慮
保養還好吧 外場應該...(恕刪)
各位大大可以列出幾個這台中古賓士比crv5 還好的地方嗎而因為這樣它比crv5 還值得我買；相反的也請列出幾個crv5 比這台中古賓士還好的地方而因為這樣比較值得買crv5 謝謝你們🙏
個人積分：674分
文章編號：71345419
個人積分：1453分
文章編號：71345696
再來2015 C200要12X萬.....個人覺得太貴了，沒到兩位數不要買，C系列後座空間是悲劇，比較CRV空間更是完全藍波比雞腿....
我開雅歌八代，比較我朋友的BMW F10五系列520柴油，空間跟動力大勝，唯一輸就是油耗，當然車重也輸快300公斤，安全性歐系車比日系車好，但我看了後座後，根本不可能接受BMW 5系列...太小了。(雅歌後座是同級車最大的)
CRV後座還比我雅哥大一點，品質很好，幾乎比不會壞，唯一打敗神車中古價的就是本田。
本人也愛用車圓夢....但我是收集經典車，不需要雙B，而且都花很少錢買車，再修好他們。
台灣男人實際點吧，買雙B還要想，表示你的層級還沒到那個消費力，我沒聽過雙B進原廠不用5位數的，樓上說8千....聽聽就好。
你去民間保養也可以，民間有高手，只是不會按照顧定程序時間更換零件，久了，你車子還是比較會壞。台語說得好，沒那屁股，別吃那瀉藥!
躲在網路後面的孬種，有膽子說話，有膽面對嗎，出來面對，不要只會在網路上GGYY，平常出門小鳥夾緊緊。
不喜歡我論點，我不同意你私訊我，應要來訊，就是騷擾
個人積分：3723分
文章編號：71345898
個人積分：6172分
文章編號：71345948
個人積分：2089分
文章編號：71346094
個人積分：63分
文章編號：71346366
個人積分：63分
文章編號：71346474
個人積分：951分
文章編號：71346543
