警察說我在私人停車場撞車後逃逸，要我到案說明，結果居然是….

yagami7215

9654分

31樓

yagami7215

個人積分：9654分

文章編號：71486620

如果樓主非常肯定你沒撞到車

警察只是通知你，看你要不要去確認一下，這是民事案件，樓主沒有義務要去確認

但樓主既然去了，就是"自願"的，自然沒有什麼賠償問題，不管是對警察還是對方當事人

我的話就會叫對方直接提告民事損害賠償。

Alen Hsu

221分

32樓

Alen Hsu

個人積分：221分

文章編號：71486683

Charels wrote:
挖咧，我騎了半個小時過來，一整個感覺被耍。我可以對報案人及員警提出浪費我的時間的賠償嗎？-...(恕刪)

協助員警到案說明，這是權也是一種義務，沒什麼大問題吧！
再者，就算你不去，員警最後有會去找你

Prunusdulcis

229分

33樓

Prunusdulcis

個人積分：229分

文章編號：71486820

Charels wrote:
-----簡單版-...(恕刪)

有一個真實事件,一位女警回家,發現有位陌生男子躺在床上,這位女警立刻開槍射殺這位陌生男子,
事件結果是,這位女警走錯路,誤闖鄰居家門,還開槍射殺她的男鄰居,而這位倒楣的男鄰居,一點錯都沒有,
這位男士是在自家的床上睡覺,結果被女警射殺.

Officer Amber Guyger

The white Dallas police officer accused of shooting her black neighbor to death after entering into his apartment.

lutin111

2860分

34樓

lutin111

個人積分：2860分

文章編號：71486868

我車子給旁邊的車撞了...
私人停車場最沒保障...叫警察也沒用...
只能看撞你的人的良心了...

river16800

154分

35樓

river16800

個人積分：154分

文章編號：71486910

wys819 wrote:
同感...(恕刪)

在+1
zzz
zzzz
zzzz

mark0826

6461分

36樓

mark0826

個人積分：6461分

文章編號：71486999

dannyETTC wrote:
只能說倒霉
上次有個善良老百姓在市區人多的地方
因為證人指認錯誤當眾被壓制逮捕
最後也拿不到賠償...(恕刪)

是因為他自己不提吧
自己認倒楣...

對誤認的證人提侵權賠償，因為他的行為造成自己的身體權自由權損害
甚至提過失傷害都行，有驗傷

對警察提傷害罪，甚至提國賠.....執法的瑕疵甚至是錯誤，造成你的損傷損失

討不討的到公道沒人知道，就是訴訟會不會贏，判了才知道
但不是"只能"自己吞了...

回樓主:
依民法提侵權行為主張賠償，對事主，對警局，都能提
不過有個問題你要先想好
你騎了半小時車過去確認，"實質損失"是什麼?? 要能量化
奇蒙子不爽，這很難認定是損失

還有個問題就是警察是"請求你協助確認"
並不是"到案說明"
也就是說，你是可以決定不去的....
如果去了才發現是認錯人，浪費你時間，這倒是比較難認定有造成你的損失