兩光阿榮 wrote:
...你可能沒聽過...花錢有的沒的打通關係
...直接抽掉了...(恕刪)
抽單,這很光榮嗎?因此看到守法的龜車不爽嗎?
想不到這種事都說的出來,真是如其名.
在我看來龜車都比那些貨車,有更優良的駕駛道德.
個人積分：0分
文章編號：5608745
個人積分：6分
文章編號：5608818
個人積分：0分
文章編號：5608996
個人積分：155分
文章編號：5609013
個人積分：6分
文章編號：5609062
個人積分：0分
文章編號：5609423
Qmore6545 wrote:
不知道考駕照要不...(恕刪)
您的閱讀能力和基本邏輯推理,ok嗎?
有看清楚我寫的嗎?
WINGWARCOM wrote:
回到主題,
既然中線是大型車超車道,如果外線是空的.
那又硬要用中線超車是為什麼呢?
現行法規應該沒規定要讓吧.
小車堅持並排?我說的嗎?
外切時外線大車放慢,不會堅持並排?有什麼特別嗎?
兩光阿榮 wrote:
對~我是兩光~
我...(恕刪)
這位大大既然自認為悲劇主角,我也不好意思破壞.
但是,
假設中線外線有"龜"車,您大型車要走中線超車,
那中線的車要去哪?
速度更快的內線?還是有車的外線?
所以因為您要超車,他人必須加速或是超車,這樣有合邏輯嗎?
總之,在車道未依車速分流前,
要在中線超車或說中線的駕駛是龜車,
確實是不當的說法.
說真的都不能開內線了,還想開多快?
個人積分：155分
文章編號：5609904
個人積分：30分
文章編號：5609991
個人積分：0分
文章編號：5610640
Qmore6545 wrote:
你的假設幾本上不...(恕刪)
不知道您是太聰明還是太不聰明?
我的假設是當有大型車要假藉超車之名行超速之實時存在.
小車車主比大車多太多了,這是事實.
因此,中線龜車,小車車主比大車多太多了,這很正常.
外線又是大型車,不讓?難不成加速嗎?
而且,
這是切換車道和同車道有龜車不同,ok?
你這只是來模糊焦點,提一個不一樣情況來亂.
在高速公路中線上不讓後方大型車,
是哪裡"自以為合法"?
現在不是車速分流,
或是請問有法規說要在中線讓大型車嗎?
如果沒有這類法規,那根本就是合法.
那利用中線車道超車,
要求其他依速限行駛車輛讓道,沒錯嗎?
別以為只要快所有車都要讓,
這是公路不是賽道!
要別人讓要快,請搭乘高鐵.
另外,
您可曾考慮過,大型車的安全車距,
比起一般小型車可是很不一樣的.
大型車難道在變換車道或超車時都能保持安全車距嗎?
如果前車爆胎怎麼辦???
我依然認為,
照速限龜速行駛也比超車或任意變換車道者有駕駛道德.
誰叫現在不是速限分流呢.
個人積分：19分
文章編號：5610734
