補助二、三萬輛計程車,是能買到多少票。政府的任何政策都會有少數人得益,所以所有政策都是買票嗎?補助對象是十二年以上的老車,會開這種車的司機不算是弱勢族群嗎?計程車被Uber打的生意愈來愈差,很多司機快活不下去了,況且是開十二年以上的舊車。請大家仔細思考一下,這種政策引起的社會反感,是增加選票還是流失選票,為人所不為,才能真正照顧弱勢族群,不過人民是盲目的,所以政黨對立,國家空轉,社會倒退,其實是民眾自己造成的。
cman4434 wrote:應該所有老車都補助, 十年以上補助10%, 十五年以上補助20%, 廿年以上補助25%, 三十年以上補助40% 政府到底在幹嘛?因爲你這個補助搞不好本來他們9年就要換車的衝着你的補助 還不開到補助期那不是更嚴重了政府這些補助機制到底在幹麻還有GOGORO你桃園爽補助那麼多我不住桃園的還需要考慮嗎直接買汽油機車了啊這就是所謂的推廣電動機車??亂補助一通 根本不在刀口上反而會更惡化
MacJK wrote:補助對象是十二年以上的老車,會開這種車的司機不算是弱勢族群嗎?..(恕刪) 現在10年車,兩年後政策取消了,不公平要不要恢復補助?然後永續補助?開20年以上老車的公民要不要補助?連車都買不起騎摩托車的要不要補助?失業的Uber司機貸款要不要補助?我每年里程數那麼少,繳納麼多的所得稅燃料稅要不要補助?