chinan66 wrote:
以下轉述朋友某甲其...(恕刪)
就事論事
1.這是故責任最大的就是違規亂變換車道的騎士，大家不去檢討騎士，反而去檢討其他人，蠻好笑的...
2.3成只是保險上的說法，進了法院，所謂違規停車的肇責，要看有沒有可能導致肇事的原因等等，不是像網友這樣不分青紅皂白
3.今天機車騎士只是仗著以刑逼人的做法去敲詐甲方而已，進了法院一切都是未知數
4.如果甲方真的是樓主的朋友，建議趕快收集證據吧，不要傻傻的被人拐了..
個人積分：4161分
文章編號：73764718
個人積分：181分
文章編號：75402610
dennis10 wrote:
就事論事
1.這是故責任最大的就是違規亂變換車道的騎士，大家不去檢討騎士，反而去檢討其他人，蠻好笑的...
2.3成只是保險上的說法，進了法院，所謂違規停車的肇責，要看有沒有可能導致肇事的原因等等，不是像網友這樣不分青紅皂白
3.今天機車騎士只是仗著以刑逼人的做法去敲詐甲方而已，進了法院一切都是未知數
4.如果甲方真的是樓主的朋友，建議趕快收集證據吧，不要傻傻的被人拐了..
前幾天遇到這朋友，詢問最後結果：
1. 協調會上保險公司同意支付15萬元賠償後和解。
2. 對方沒告上法院。
這事故責任最大的的確是違規亂變換車道的騎士，所以肇責7成。計程車也跟騎士求償2萬，只是我沒問這部分的結果。
我比較不解的，朋友的保險公司，為何會同意支付15萬這麼高的賠償？
個人積分：2726分
文章編號：75402749
)
個人積分：336分
文章編號：75402877
個人積分：16856分
文章編號：75403104
