salemchen wrote:
每每看到政府無能…...(恕刪)
基本上要依法行政，公權力要執行...有違法就要罰，不是裝沒看到...
到處都劃紅線，到處都是紅線停車...新北市尤其嚴重
就如我上次回文內容，那位跟我聊天的交警，提到很多裁罰，後來都有民代來關說，
民代又主導他們的年度預算，所以裁罰多輕輕放下或撤單...(聽聽就好，我覺得內情是很複雜的)
所以有人說台灣的民代把台灣搞得烏煙瘴氣...........
個人積分：201分
文章編號：74203901
個人積分：1394分
文章編號：74204576
個人積分：7681分
文章編號：74205307
個人積分：3444分
文章編號：74212766
ckwu1972 worte:
但是現今有我們這種認知的人...恐怕不到一半吧！
這倒不用太過悲觀,所謂滴水穿石,潛移默化.
凡走過必留下痕跡,時間會說明一切的.
我跟樓主一樣,會觀察現象,但不會去檢舉.
但這並非否定檢舉,雖然也曾經被行車紀錄器檢舉過.
收到罰單當下當然很嘔,但退一步想...
這也是人家的善意,接受並思考別再犯就是.
我曾經受社區主委之命去處理事務.
車靠右側停在地下室次要車道(車道足以讓兩部車併行進入)
結果一位女駕駛由主車道倒車進入次車道.
碰的一聲,她左後側葉子板.後燈與行李廂蓋受損.
主委與我當場嚇傻!車道仍有足夠餘裕,怎就撞上了?
事後,女駕駛要她先生陪同,指責我不應將車停在車道.
他們主張車道非停車位,不應將車停置於該地.
據此求償車損.
我思考一下,當場回覆好的!
請她將車送廠估價,單據來時我會如數付款.
上午發生的事,下午就將款項交給主委轉交予對方.
停車!真的要慎選地點並預估風險.
如果(事後諸葛啦!)...
我沒在該處停車,依對方的倒車動線...
她的左前門或葉子板一定會撞到那根大柱子.
到時,面臨管委會求償的也會是她了.
(除非她能主張那根柱子不應該立於該處)哈哈...
無端多花了這筆,我後悔嗎?
Non, je ne regrette rien
台灣雖然地狹人稠,但上天眷顧,四面賜以寬闊的海面.(東海,台灣海峽,巴士海峽,太平洋)
縱剖全島,我仍然喜歡東邊的太平洋(雖然台灣海峽離我最近)
在這狹隘的生活空間中,我仍欣羨東部的太平洋,寄望著也能有如此的胸襟.
大海能容
Le Concerto De La Mer
個人積分：3444分
文章編號：74212911
個人積分：3444分
文章編號：74213014
個人積分：3444分
文章編號：74213231
個人積分：56分
文章編號：74224505
個人積分：1859分
文章編號：74224684
