發表了一篇酸民誤入的文章，結果當然是可想而知。
然而路邊停車是否真的需要完全遵照法規而不能有所彈性，筆者舉今日所見，讓大家對這些例子發表意見。
地點:新北市林口區中正路，通稱「林口舊街」。
(舊街全長不到一公里，但走沒幾步路就有車輛占用道路的情況發生)
時間:某日下午5點左右。
須先注意的法規解釋:
1.黃色實線:不可停車，每日上午7時至晚間8時不可停車，僅可臨時停車。
2.臨時停車:車輛須保持發動狀態（可立即行駛）、駕駛人坐於駕駛座上（可隨時因應突發狀況駛離）、停放時間不得超過3分鐘，如上述任何一項條件不滿足則視為停車狀態。另外，即使駕駛人站在車旁，因已離開駕駛座，仍視為停車狀態。
案例一:黃實線停車，佔用了大部分的車道。
案例二:車子停在路中間，車主直接下車。
案例三:車子停在黃實線上與水溝蓋上，同時占用一半的車道。
案例四:舊街菜市場的T字路口，小貨車直接停在車道上。
案例五:跟案例三差不多，但車上好像有人。
事實上，道路設有黃實線是禁止停車，所以在這裡停車的所有車輛都是違停。
不過林口舊街賣吃的店家很多，買的人當然也多，路邊停放車輛是很正常的。
所以儘管這條路上就有警察局，但基本上警察根本不會做任何取締的動作。
也因此導致許多人肆無忌憚的開著四輪車，不顧道路已經如此狹小，硬是開進這條狹小的道路並停放車輛，占用道路，造成其他人的不便，就只是為了圖自己的方便。
這樣的作法還好意思說「正義過頭就是假掰」的開脫之詞嗎?
以上所舉案例都沒有做任何檢舉，平常我也沒有對違規者進行檢舉，我真的沒那麼閒。
當然，筆者是騎著機車，在路邊停車後進行拍照，所以筆者自己也違規，如果因此受罰，我責無旁貸，畢竟違規是事實，為自己的行為負責，本是一位社會人應具有的行為。
不過台灣的道路停車規劃以及法規本就如此崎嶇，迫使民眾違規是必然的。
但至少別造成他人的不便。自己一時方便卻妨礙到大眾遭眾人唾罵與怨恨，只會增加社會更多的對立。
筆者強調的是，縱使現況讓自己選擇違規，但至少別妨礙到他人的用路權利。
若因此受到任何處罰，而自己又無力改變現況時，接受處罰就是國民的責任。
而受處罰的理由只有一個:「妨礙到他人的自由與權利，因此必須付出代價」。
那麼看官們如何看上面所舉案例呢?你們覺得這樣子停車能讓你們接受嗎?
