男酒駕跑車高速衝撞貨車不治 海神三叉戟標誌噴飛卡在貨櫃車上

大榮的司機不可能全身而退。
就看法官要判幾成了,但零肇責是不可能的。

若情況改為大榮的貨車在車道上「直線前進」或等紅燈,
也就是順著車道前進的方向,
此時被後方酒駕撞上,才會零肇責。
謝謝貨車司機大哥救了無辜的用路人

昨天也有一個酒駕的新聞自撞的新聞,警方也是後來把駕駛救到醫院時才發現酒駕

如果當時就知酒駕的話,應該就不要救才對,避免救起來後

之後又酒駕傷害用路人,應該要立法酒駕自撞的不應該浪費資源去救才對
幹道本來就有較高優先的路權,貨車這種開法就是害死人,

如果今天沒有酒駕在省道時速70你貨車這樣開,幹道每個都要緊急煞車,

好死不死路面是濕的正常駕駛都有機會會撞上,

貨車還不是看雙向都沒有車才開出來,是先開到路中間看對向有車才打方向燈。

jerry4567 wrote:
什麼鬼絕對路權?
人家是正常打燈出路口行進,你自己超速/酒駕來撞!
如果什麼鬼絕對路權,那以後開在幹道上,有車支道出來就通通給他撞下去就好了!!
這個路口的設計就很.......
貨櫃車出廠區要左轉........
路口沒有任何閃黃燈閃紅燈.........

大榮沒有任何人出來幫大車交管.......

真要告,司機不可能全身而退.
真要告,連大榮都會有事


天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
老天有眼
這種車禍的SOP就是先把貨車司機依照業務過失致死起訴,只要貨車司機有一點點的小違規或是小疏失就會有肇責,就無法全身而退,而對方酒駕無法正常駕駛又超速就又變成是另外一回事了。
就算酒駕,貨車司機也有問題
該路口有安全島,
司機可以這樣直接把馬路全部擋住?
knight1204 wrote:
但看到很神奇的是,撞擊那時候,貨車車頭有輛機車衝過去....
真是神勇耶~ ...(恕刪)

貨車仗著自己大車
想出來就出來
哪管路權大的直行汽機車
現在出人命我看肇責五成以上跑不掉
bert0923 wrote:
就算酒駕,貨車司機也...(恕刪)

不然要怎麼左轉?
不過這司機一定有責任就是了
dz6810 wrote:
酒駕是酒駕,但此案路...(恕刪)


聽你在講

看照片
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!